Bitte zum nächste Pfosten weitergehen. Hier gibt es nichts zu sehen.
Komisch das die genug Geld haben für diese Subventionen und wir uns das nicht leisten können,
Haben sie ja nicht. Frankreichs Verschuldung und Staatsausgaben bereiten aktuell Ökonomen mehr Sorgen als die von Griechenland. Macht man halt trotzdem.
obwohl die früher in Rente gehen,
Das ist ja gerade einer der punkte an denen man versucht hat einzusparen und auf soviel Widerstand stieß weil - oh wunder - Leute ungern auf dinge verzichten die der staat über schulden finanziert
eine atommacht sind
Was hat das mit den Staatsausgaben zu tun? Also ich kann auch genug Milliarden in Konventionellen Waffensystemen verbraten
und nebenbei noch niedrigere Landpreise haben da dort Land nicht von Spekulanten aufgekauft werden darf.
Erstens: Unsinn. Du und ich können auch zum spekulieren dort einkaufen. Wenn du nach 'france buy / invest land' in deiner Wunschsuchmaschine eingibst, findest du sogar eine myriade an guides for foreigners. Mein erst bestes Ergebnis: https://ownpropertyabroad.com/blog/buying-property-in-france/ „There are no restrictions on who can buy property in France, and no legal restrictions are imposed on foreign ownership of French properties, including land.“
Zweitens: Frankreich hat mehr Fläche auf weniger Einwohner (de ca 230 Einwohner pro m², fr ca 105). Das Land ist deutlich rural geprägt. Wenn du auf halb so viel Nachfrage doppelt so viel Land in Gegenden ohne Infrastruktur haust, dann hast du eben niedrigere preise. Du findest auch in solchen Gegenden Deutschlands günstige Immobilienpreise. Fahr mal nach Ostdeutschland in ein 80 Seelen Kaff. Es will keiner in ein rechtes Ghetto ohne Infrastruktur ziehen. Dort sind Preise günstig. Umgekehrt lacht der Pariser über die immo preise Berlins.
Ich nehme übrigens absichtlich Frankreich als Beispiel weil die in einer ähnlichen geographischen Lage sind wie wir, ein Vergleich mit Norwegen, der Schweiz oder Island wäre unfair da die besondere Bedingungen haben die die Erzeugung von günstigen sauberen Strom ermöglichen.
Schon jetzt ist in DE Ökostrom die billigste Energieform. Kohle und Gas sind ein vielfaches teurer. Und Nukleartechnik ist nur billig weil der Staatshaushalt nicht auf der rechnung steht. Kein Energiekonzern hat je ein Atomkraftwerk gebaut, weil es sich ohne Staatshilfe selbst amortisiert. Und teuer ist bei uns vorallem der Netzbetrieb und Netzausbau. Wir haben nur einen Standortnachteil das ist der fehlende politische Wille
Deinem Link und Antwort entnehme ich dass es dir eigentlich um Agrarland geht. Das ist natürlich ne andere Baustelle als den von mir angesprochenen Immobilienmarkt. Beachte aber dass dein eigener Link erklärt dass die genannte Behörde nur ein Vorkaufsrecht hat. Es gibt kein Verbot zur Spekulation. Aber sicherlich eine Regulierung mehr. Agrarlandpreise sind aber nochmal ne deutlich andere Nummer mit verschiedenen Variablen von Bodenqualität bis Anbauzone. Und große Anbauflächen heißen auch nicht zwangsläufig ein größeres Angebot. Kanada nutzt nur 7% dr Landesfläche für Landwirtschaft, ansonsten ist das als Tundra und Taiga nicht nutzbar. Australien hat ne riesige Wüste und regelmäßige Buschbrände. Dazu kommt dass beide länder auf Agrarexport mit wenigen großen Landwirtschaftskonzernen ausgelegt sind. Der Agrarflächenmarkt bekommt also wenig Angebot aber hat ne hohe Nachfrage bei bereitwillig zahlenden Großkonzernen.
In Deutschland steht die Landwirtschaft aufgrund der hohen Besiedelungsdichte vor einem starken Konkurrenzdruck mit anderen Interessenten. Da sind sicher auch Spekulanten aber eben auch Industrie und kommunen zu nennen.
Du vergleichst unterschiedliche dinge. Ich sagte Ökostrom ist der günstigste Strom in DE. Das heißt Kohlestrom und co in DE ist teurer. Das heißt nicht dass kohlestrom - oder eigentlich egal welcher strom - woanders nicht billiger sein kann. Zum einen setzt der Strompreis sich aus unterschiedlichen Komponenten zusammen. Die Stromproduktion bzw. Die kWh die an der Strombörse gehandelt wird macht den kleinsten Anteil aus. Allein ein viertel geht bspw. Als netzentgelt drauf. Die kosten da habe ich vorhin schon genannt. Und auch andere Komponenten schlagen zu buche.
Unseren billige Ökostromproduktion exportieren wir auch fleißig bei Überproduktion. Die Strombörse ist eu weit tätig. Da kaufen auch die Franzosen unseren strom für ihr netz und umgekehrt wir ihren wenn bei uns ein defizit vor liegt. Aber der strom wird in Frankreich nicht teurer nur weil gerade deutscher strom im netz ist oder billiger bei uns wenn Frankreich vermeinlich billigen Atomstrom einspeist.
Zweitens Angebot und Nachfrage. Wir haben in Deutschland insgesamt einen hohen Energieverbrauch. Nimm die ganze Industrie. Ein Agrarland oder dritte Welt Staaten haben das nicht ergo geringere Nachfrage und damit niedriger preis.
Drittens kannst du nicht einfach nur Strompreise von de mit der ganzen welt vergleichen. Preise sind relativ. Wir haben hier eines der höchsten pro kopf Einkommen. Der Schweizer klagt auch über die hohen Lebensmittelpreise, verdient aber auch viel mehr. Und ich kann mir für 50€ hier gerade so nen Wocheneinkauf leisten. Der Inder würde es damit übers Jahr schaffen. Das heißt aber halt nicht dass deutsche Bauern nur alles geldgeile Arschlöcher sind und die preise hochtreiben weil sie nicht wirtschaften können, während in Indien einer auf den Acker pinkelt und es dann günstiges Brot vom himmel regnet. Es ist schlicht ein anderes preisumfeld.
Ökostrom ist die günstigste Produktionsform die wir haben. Unser Strompreis wäre noch teurer wenn wir weniger davon hätten und wird noch teurer wenn wir zukünftig noch mehr brauchen aber weder netze noch Produktion ausbauen oder noch schlimmer auf noch teurere Produktionsmittel setzen.