eriol

joined 1 year ago
[–] [email protected] 1 points 9 months ago

@[email protected] ha scritto

  • le liste smart sono un'opzione. Ma ormai la ricerca mastodon è migliorata ed esistono le liste e gli hashtag. E fuori mastodon ci sono anche gruppi GUP, comunità Lemmy e gruppi Friendica.

Ma la ricerca su mastodon è comunque sui contenuti che arrivano alla tua istanza. Il discorso della ricerca per me è sempre stato un non problema perché pleroma/akkoma l'hanno sempre supportata da... non so quanto tempo. Il punto però è che se quei post non arrivano all'istanza dove sto... non ho di che cercare, no? :) Sì sì, non volevo escludere nessuno (appunto conta che io sto su un server akkoma), ma fin tanto tutti usano AP come protocollo il suddetto bot potrebbe fare da planet anche a loro. L'ho definito un non problema perché per me è stato pure divertente andare a scoprire chi seguire (e mi ha aiutato il fatto che pleroma/akkoma pongano le risposte di coloro che segui direttamente nella timeline home, anche se non sono dirette a te) però appunto se stai su un'istanza personale¹ o molto piccola non è detto che tu abbia il tempo di metterti a scoprire guardandoti le timeline di altre istanze. Ma appunto un meccanismo intermedio cos'è se non un mezzo per velocizzare la tua ricerca? Cioè se io seguissi l'account relay gestito da te, starei solo dando fiducia alle tue scelte tutto qui. Potrei poi seguire i singoli account... decidere di seguire altro ecc ecc. Cioè non lo vedo contrario rispetto a quello che già esiste. Se è che si chiamano smart e ormai è un termine usato troppo nel marketing per vendere fuffa? Ok non chiamiamole così... però un meccanismo del genere non lo riterrei sbagliato o contrario a quello che fa un server AP. Che poi i relay già esistono, però tra istanze, questo sarebbe un meccanismo che coinvolge un sottoinsieme dei messaggi di un'istanza. Stavo pensando... vogliamo dargli una connotazione che probabilmente per entrambi è positiva? Pensiamo ai blogroll, ma non fatti come tecnica SEO, sarebbe la stessa cosa IMHO: un relay gestito da te sarebbe come se tu dicessi «penso che questa gente sia interessante, date un'occhiata!».

Per il resto... Sempre W RSS!

Yeah! :flan_cheer:

P.S. Raramente uso markdown nelle risposte ma per citare parti di messaggio è comodissimo... spero su feddit non si veda in maniera disastrosa. Più tardi controllo.

@[email protected] @[email protected]

¹ ci sono finito per caso in realtà, volevo dare una mano agli admin dell'istanza dove stavo anche se poi si scoprì che i problemi sperimentati quando feci questo deploy erano di natura hardware...

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

@fedifaschifo non conoscevo l'app in questione grazie per l'articolo.
Ma davvero è riuscita a creare un canone del fediverso? Cioè la funzionalità offerta dalle liste smart è la soluzione al presunto "problema" del riuscire a scoprire cose interessanti in una rete distribuita. Cioè come mi aspettavo da qualcosa che dietro a delle VC, però se tralasciamo questo aspetto il problema è interessante e se l'implementazione fosse libera sarebbe utile anche scorporata dall'app in questione.

Per dire, un'implementazione di queste smart list lato server potrebbe essere semplicemente un bot che faccia relay dei messaggi pubblici¹ di chi segue. Il bot avrebbe un'interfaccia per permettere agli utenti che gestiscono il bot.

E l'idea comunque non è mia e non è nuova... in sostanza è quello che fa planet² per RSS.

@peppenamir @fediverso

¹ già anche quelli follower only li escluderei
² https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_(software)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

@alephoto85 ah ma guarda pure io mi sono espresso male :flan_facepalm: ricadendo poi sul mio caso personale. In realtà volevo intendere che se qualcuno preferisce il self-hosting in quel caso c'è del lavoro in più.
Però appunto questo è diventato un subthread e mi spiace aver divagato.

Concordo al 100% con quello che dici!

@programmazione

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (3 children)

@alephoto85 sì conta che il discorso del self-hosting non è per una mera questione di costi, è una preferenza mia.

@programmazione

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (5 children)

@alephoto85 ho un account e la trovo un'iniziativa splendida però il mio forge personale è un self-deploy di Forgejo, prima era Gitea ma ho provato anche Gogs in passato (Gitea è un fork di quest'ultimo).

Per cui posso dire che come forge lo trovo ben fatto e semplice da gestire.

Per la CI attualmente utilizzo woodpecker (sempre self-hosted), ma stanno lavorando ad una soluzione integrata. Con stanno intendo entrambi i team di Forgejo e Gitea, nel senso che Forgejo è un soft-fork e i team collaborano tra loro.

Se si è più a proprio agio col modello di collaborazione "git send-email" al posto del paradigma delle PR/MR segnalo sourcehut: https://sourcehut.org/

Ovviamente sourcehut è anche software libero e si può fare un deploy personale, ma è a microservizi per cui il deploy è un po' più articolato... cosa che non mi andava di gestire (tanto appunto la mia istanza è e rimarrà monoutente).

@programmazione

[–] [email protected] 0 points 1 year ago (1 children)

@alephoto85 @scaglio anche io l'ho scoperto per caso con "Ghiaccio nove", libro che adoro.