@Diplomjodler @Emil Sure, let's check the white elephant in the room, systems cost:
Bank of America research: "Industry research suggests that, after accounting for efficiency, storage needs, the cost of transmission, and other broad system costs, nuclear power plants are one of the least expensive sources of energy."
👉 https://advisoranalyst.com/2023/05/11/bofa-the-nuclear-necessity.html/
(The graphs on page 12 are quite damning for solar and wind).
"Vijftig jaar veilig CO2-neutrale stroom opwekken en vijftig jaar radioactief afval verwerken zonder een millisievert straling te verspreiden; er worden voor minder feestzalen afgehuurd."
Ja maar echt.
"Toen deze, huidige centrale in 1969 gekocht is, is tegen leverancier KWU gezegd: bouw wat je hebt. Het was een turn-key opdracht.” De bouw van de kerncentrale Borssele duurde maar vier jaar."
Dit is hoe je het goed doet. Geen experimenten, gewoon bouwen wat is uitgekristalliseerd en waar ervaring mee is.
€90 miljard. Dat zijn 11 EPR's, misschien wel meer, die gezamelijk 275 TWh aan elektriciteit en lage temperatuur warmte kunnen leveren. Oftewel 50% van de elektriciteit en 40% van de totale energiebehoefte tegen 2050.
En dit gaat alleen over de infrastructuur van wind-op-zee he? Wat een klucht.
@Emil LCOE, de 'levelised cost of energy' is altijd een vertekend beeld geweest, maar wel het primaire argument dat zon en wind zo goedkoop zijn. Immers gaat het enkel over de kosten van de wind- en zonneparken zelf en is infrastructuur en achtervang niet meegenomen. Uiteindelijk worden die kosten natuurlijk wel betaald, door consumenten, wij dus. Dus "al is de LCOE leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel".
Desalniettemin deel ik toch even dit overzicht (zichtbaar op mastodon).
@Emil This is a major development. So far it was Russia that dominated the HALEU market, that many new SMR designs are counting on. Now the West can cut this tie with Russia as well.
This could be huge! Uranium from seawater could power humanity with the current technology for millennia and hundreds of millions of years (essentially forever) using breeder reactors. It would be great if we could use this on a commercial level.
@Emil Great to see we're learning our lessons in this. It underlines Wright's Law stating that the more times a task has been performed, the less time is required on each subsequent iteration. Lessons are being learned 👍
@Emil “My point is not that France has nuclear power plants; my point is that the operator of the nuclear power plants can offer cheap prices below market value.”
This quote is truly illuminating as it is saying the quiet part out loud: solar and wind energy do increase prices, making Germany uncompetitive. This is the big factor why German industry is scaling down, as Habeck correctly identifies.
It would be a hilarious admission of the failure of the Energiewende, if it wasn't so very sad.
"India plans to ramp up nuclear capacity from 7.48GW to 22.4GW by 2031."
That's awesome.
@Emil "Kortom: laat alles wat links is: Amnesty International, Extinction Rebellion, Greenpeace, de NPO, alle milieu-organisaties, alle linkse politieke partijen, SP, PvdA/GL, PvdD, de krachten bundelen voor die ene grote strijd. Laat links strijden tegen de neoliberalen van NRC, en de grootkapitalisten van Shell, en strijden vóór de aanleg van kerncentrales."
Dit is mijn missie. Mooi stukje.