bouh

On a clairement eu un exemple brillant de démocratie à LR il y a peu. Ou dans la macronie. Ou au RN.

Quand aux aparachik, en ce moment c'est le PS qui fait chier tout le monde. LFI a littéralement donné 100 circo pour les élections, et ils sont prêt à ne pas avoir le poste de PM. Mais y a toujours pas de nom parce que le PS fait sa princesse, et je parle même pas de glucksmann qui pourrait être macroniste qu'on ne verrait pas la différence.

Sérieusement, les seuls qui poussent l'union depuis le début, c'est LFI. Ce sont les seuls qui ne l'ont pas trahit. Même les dissidents étaient sur le point de quitter le parti pour trahir et reformer une union sans lfi, pas de bol c'est Macron qui leur a coupé l'herbe sous le pied.

Un parti n'a pas à être démocratique parce que t'es pas obligé d'en faire partie. Si t'es pas content, y a d'autres partis, ou tu peux en faire un nouveau. La gauche a toujours été éclatée dans tout un tas de partis, chacun étant géré à sa manière. LFI est un parti conçu pour gagner des élections dans la 5ème république. Si t'aimes pas la structure, tu peux aller ailleurs, t'es pas obligé de leur cracher dessus pour autant.

D'où le résultat des élections j'ai envie de dire.

C'est marrant comme chaque fois qu'un truc se produit à la lfi, ce sont des drones de mélenchon, alors que la critique n'est jamais faite dans aucun autre parti.

Les électeurs comme les militants de gauche sont juste soûlés par les trahisons incessantes à gauche. L'unité est la clef vers la victoire, et il semble que tous les représentants de gauche cherchent à perdre. C'est la véritable explication.

The title mention god with a capital G, which means it's the religions of the Bible, which means European history of things. Context in small details.

What weakened religion is a long process going from the middle age to the modern world. It starts with the pope wars. It peaks with the religion wars in the XVIIth century. By this point the religious power was a political power like any other, but merely with a cultural hold on European populations. Which was the nail in the coffin.

During this period, the Church radicalised itself as a defense mode. Which solidified the laïcal mindset of the Lumières. Basically the church entered a cultural war against science because it feared it would lose controle.

Then the XIXth century happened. Monarchies got destroyed. And the Catholic Church got humiliated and destroyed as a political power. Socialism and communism appeared, and to state how progressive they were, they put the church in the same reactionary bag as the royalists.

In the middle of this are the liberals who don't care much about anything but profits. Si when democracy is on the rise, they are democrats. When royalty comes back, they praise the king. At least as long as they let them make good profits. And that's what the church doesn't let them do. Morale goes in the way of profit. It forbid slavery and exploitation. It's against science. It promotes charity. That sucks balls for the liberals. But order is good, so why not being a believer but without the problems?

It's not science that made religion recess. It's bad political decisions and alliances. Many renowned scientists were believers. Many still are. But somehow the religions are rejecting science because it doesn't go into litteraly what their old fantasy book wrote. It's a shame because religions could easily make a humanist evolution if they had the political will to do it.

In some countries that actually abolish slavery, it is. Forced labour is also forbidden by human rights, but I know some countries don't care about that either.

C'est une guerre de communication qui se joue. Avec une majorité, le NFP a la main haute pour la mener.

Le score du NFP montre que la gauche est bien vivante et capable de gagner des batailles. Il y en aura d'autres à mener. Beaucoup d'autres.

Ils ont pas assez de sièges pour une majorité absolue. S'ils passent ça comme une alliance de gouvernement, le RN et NFP feront tomber le gouvernement. Ils pourront pas accepter un gouvernement comme ça alors qu'il a déjà gouverné pendant 2 ans.

La seule piste de sortie que je vois, c'est un gouvernement minoritaire NFP et ENS qui s'abstient au nom de la démocratie. Ils garderaient le droit d'amender et de veto naturellement, mais ça serait NFP qui gouverne.

Un peu comme à été ENS + LR en fait. Tout dépendra de combien ENS sera coopératif.

Franchement, un gouvernement RN ENS ce serait une trahison du barrage républicain qui les a élu dont la république ne se remettra pas.

La cinquième république n'est pas faite pour être démocratique, elle est faite pour permettre à une majorité de gouverner.

Faut mettre cette constitution à la poubelle et en faire une autre. Aujourd'hui c'est un grave danger pour la démocratie.

Alors y a de l'idée ! Mais c'est pas le 49.3 qui dissout l'assemblée, c'est le président de la république. Et la macron a déjà utilisé son joker pour une année.

Maintenant et pendant un an, le 49.3 ne fera que changer de premier ministre et son gouvernement.

C'est pas la dernière chance mais le début d'un long combat. C'est pas l'ultime victoire, ce n'est que la première et il reste beaucoup de batailles à mener.