bouh

C'est le résultat des élections, pas de la divination. Les européennes sont une sanction sévère pour la macronie, et le premier tour des législatives le confirme. Le second tour des législatives, c'est le barrage républicain qui renaît de ses cendres malgré les appels au contre barrages de certains. Barrage qui sauve la macronie d'ailleurs.

C'est ce qui donne la victoire de la gauche, c'est le résultat de ces calculs.

The article states that the State having power is a problem to solve. I don't agree with that statement, and it is a basis for the argumentation that follows.

Ha ! Turns out I'm right after all : radioactivation can happen with all type of radiations. But neutron activation is the lowest energy one.

You are right that it's probably a contamination for the book though, and not directly an activation (although carbon can be activated and will be found in the book).

I know quite a bit about radioactivity thanks to my studies. I was sure all radiations could activate something, but it turns out I was wrong apparently because I can't find anything but neutron activation.

I'm pretty sure alpha, beta and gamma rays can stick to a particle, often bringing it in an unstable state that will force it to release something to get into a stable state. That's particle physics. And that's why we call them ionising radiations : because they turn atoms into ions. But my memories are definitely fuzzy, and it was not were I was the best.

Those radiations may only activate for a too short time to be useful maybe? I don't know.

Thanks for the precision. Still, the result is the same I'm sure.

Well, maybe explain my confusion then, instead of being an ass.

This is very much biased with a liberal or anarchist mindset.

Pas la seule vraie gauche. La seule qui a démontré une volonté d'unité et de ne pas se vendre aux macronistes.

LFI tient une ligne politique, et elle la garde. Le PS négocie avec les macronistes. Le PCF aussi. Les verts sont responsable de la destruction de la nupes.

Si t'es centriste, forcément ça te dérange pas u'e collaboration avec le centre. Pour les gauchistes, c'est hors de question après 7 années d'une violence jamais vécue dans notre génération. Et pour éviter le RN dans 1 an ou 3, c'est hors de question de collaborer avec la macronie aussi.

C'est pas Lfi qui est radicale. Ce sont les électeurs de gauche qui veulent un parti de gauche. Il me semble que c'est simple comme proposition. Mais nécessairement ça va déplaire aux centristes, parce que la macronie les a radicalisé.

Les français ont voté contre macron au premier tour, et contre le RN au deuxième. Si on veut dire ce que veulent les français, il faut un autre mode de scrutin.

En attendant, ce mode de scrutin déclare la gauche vainqueur. Sans majorité absolue, mais vainqueur quand même.

Je comprends que la droite préfère un premier ministre le plus a droite possible, mais la gauche va décider pour elle merci.

Marie Curie studied radioactivity with pure and very active materials with no protection. The radioactivity of the notebook is indirect radioactivity, that is material that becomes radioactive after being exposed to powerful ionizing radiations. It must be noted that the notebook may not be deadly radioactive. And if it will be for 1500 years, it won't be deadly for 1500 years. For reference, bananas tend to be radioactive too. And you are exposed to ionizing radiations when you take the plane.

Chernobyl had two reactors burn iirc. Most of the radioactive material was in the reactor, but the fire made smoke out of radioactive materials. The quantity of smoke, in kg, that go out was significant, but it got diluted in the atmosphere and spread. Which means there wasn't so much dust, in mass, that got in any one place. The dust is also not only uranium, but a combination of uranium and materials that were contaminated like the notebook. With the rain, the dust was washed and distributed more, and with the time, materials become less and less radioactive.

Both the book and chernobyl are not dangerously radioactive. But because of the nature of radioactivity, care must always be taken.

J'ai l'impression que tu fais de gros amalgames là, en mélangeant des trucs qui n'ont aucun rapport.

Après qu'est-ce que j'y peux si tout les partis hormis lfi ont essayé de trahir la gauche cette année ? C'est le cas de Roussel qui crache sur la gauche depuis 2022. Les verts ont ouvert le bal pour les européennes. Et après avoir racommodé ce désastre et construit une nouvelle union, malgré glucksmann qui jouait littéralement contre le nfp, le PS continue de faire chier.

La réalité c'est que lfi a littéralement réssussité la gauche après le désastre du hollandisme. Et là, alors que ça porte ses fruits mais que la situation est critique, le PS continue ses manœuvres de sabotage pour retrouver sa place. Oui, c'est de la trahison.

A quoi joue le PS ? C'est ça la question. Pourquoi tout le monde veut tuer lfi et mélenchon, y compris à gauche ?

Quand t'essaye de saboter ton alliance ou de détruire tes alliés, on appelle ça de la trahison. Quand tu reviens sur ta parole pour faire un programme à l'opposé de ce que tu promettais, c'est de la trahison.

Je suis pas méoenchoniste de base. Je serais bien plus sûr une position Hamon. Mais je serai incapable de faire confiance au PS pour un bout de temps encore, parce que tout ce qu'ils produisent depuis plus de 10 ans, c'est le macronisme.