[-] [email protected] 19 points 5 days ago

As a même Said, we have to deadname it,

Twitter is shit.

[-] [email protected] 1 points 5 days ago

Plutôt que de creuser une tombe collective, tu déterres les topics du coup !

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Je ne sais vraiment pas quoi dire,
Je m'y attendais pas du tout...

Ca me va droit a mon coeur de jlailusienne,
Reelle emotion,

Accepted,

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

J'ai lu, Je save pour plus tard si nécessaire.

Je pars du principe que c'est de bonne foi, mais expliquer par "a+b" la j'ai pas envie.
Mettre des liens et des screenshots pour prouver mes propos histoire que la discu avance plutôt que de discuter la véracité des dires ? J'ai pas envie.

Et si c'est pour se faire report h24 par la pleureuse, non merci.

Je retiens que de ta part, qu'il nya pas de boycott.
Au final mes griefs alors sont que contre une personne mais vous jouez son jeu et les événements et comment ils doivent être gère vous ont été dicté malgré vous ou en toute conscience par elle.

Et vous m'empêcher de régler le truc et vous laisser pourrir le truc. Pire vous laccompagnez. Le seul problème est moi qui vient vous les briser.

Seulement ce que je constate ici jlai.lu,
Vous maffichez en casse couille ou vous laissez faire, mais par contre le moindre donneur de leçons à deux balles qui se permet de s'exprimer sur ma gueule et dans le passé de m'interpeller systématiquement pour me faire la morale jamais de soucis et de rappel a l'ordre. C'est pas comme si ces sous entendues avaient laissé à penser que jetais antisémite, raciste envers vous la les cadres blanc qui pigent rien quand ça parle racisme etc btw.
Je viens me défendre solo, bah c'est problématique. Alors que bon... Un post avec un même ou je suis dedans et le protagoniste qui classique à lui même s'exprime de sa plus belle maniere. As USUAL.

Et sur l'origine et la source de nos conflits mon esprit est claire et mon cul est propre.
J'ai d'ailleurs créé Israël-Palestine, pas pour rien...

Maintenant je fais aussi la corrélation avec tout le reste et notamment ce que j'ai partiellement dit ici. Car oui le spam de snoopy avec ses alts créé juste après mon ban, sur des sujets (racisme, féminisme masculinisme, manarchisme) ou il a lui même merdé, fait son lourd impunément ici, et pas qun peu. bah c'est éreintant.

Mais si tu te rends pas compte de ca et que tu te satisfait juste du compteur, tas l'origine de mon rant. Et je peux rien faire de plus que de l'exprimer du coup.

D'ailleurs tu dis je ne suis pas une paria,
Mais du coup mon ressentie est tout autre,

Voila, J'ai finie de pleurer. De faire caca.

Je tai répondue juste par respect pour la notif. Répond pas pls, ou en MP si tu veux mais franchement ca sert à rien je crois.

Reprofitez TOUS (politburo lmao), de votre sérénité retrouvée et à la prochaine incompréhension si elle a lieu d'être.
Et

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Si pour toi je dis que de la merde,
tinquiete pas besoin de repondre "point par point", c'est pas comme si c'etais le cas auparavant.
En cas j'ai dit ce que j'avais a dire

regarde, sans que vous me tapiez, je retourne la page "snoopy et par extension camus du coup". .. pour le moment,

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Mais entre les exemples cites sur les autres liens, et le fait que tu mets facilements a jour tes messages quotidiens pour inclure les autres subs, sans que eux te le demandent publiquement et les miens quand je te le demande, mais la semaine dapres ploufff,

Et allez je cite meme le fait que tu pop tres facilement pour defendre ton petit toutou, et les autres personnes dont jaurai le malheur de pointer du doigts (et allez serieusement, je remet tunisia sur le tapis).

Me dis pas que je suis pas votre parria.
Et que vous vous mettez pas en concurrence contre "moi".

Comme tu las dis, tu CP de toi meme quand ten as envie.

Tas pas envie ok, mais assume,
mais jlai.lu est pas egale a une seule co,

Il ya ce que vous approuvez et le reste.
Et si on spam pas (merci plemmy), face a vous bye bye la visibilite egalement.

Mais gg le compteur.

Bref longue vie a !interessant et !fl alors, garants de la qualitay de jlai.lu,
Thanks,

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

oh tetais pas oblige car jai "pleuree" de ton point de vue du coup.
Je voudrais pas non plus vous piquer des places au compteur des tops commus.

tu peux limite lenlever en vrai hein, osef,
Si je poste pas, le c a pas lieu dexister vu que les autres spammeurs de jlai.lu lignorent.
Si tu fais ca, et fait mine de pas comprendre le reste, malgre les derniers topics et MP, jai juste la confirmation a ce que je pense de vous.

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Pour le contenu trans, tu peux dire de quels liens tu parles? J’ai reparcouru rapidement les liens depuis une semaine, je n’ai rien vu. Puis je pensais que tu voulais que ta commu soit surtout un espace pour les personnes trans, pas tellement un endroit où des personnes cis envoient des liens

https://jlai.lu/post/6320728

dois Je retrouve le lien ou je texplique que tout le monde est bienvenue mais que pour poster du contenu, il faut pas quil soit anxiogene faisant references a lactu concernant les personnes trans, et que si il est, il doit inclure des solutions ou un point de vue perso.
Du coup ca yest tu commences a deformer ce qui est dit egalement ?

Puis les autres themes ayant leur places egalements sur dautres /c/

https://jlai.lu/post/6415312 https://jlai.lu/post/6435494 https://jlai.lu/post/6403690 https://jlai.lu/post/6369694 https://jlai.lu/post/6307982

On va rien dire sur le reste hein du coup, je vais pas rapeller lhistorique entre snoopy et moi, et ses paroles et ses points de conflicts envers moi.

Sachant que votre banniere indique :

Contenu intéressant : Sciences, Histoire, Géographie, Santé publique, Aujourd’hui j’ai appris

On va pas ignorer qui a cree le c, quand il la cree, et le contexte hein,
Quand je venais de creer dautres /c/,

Jattend le jour ou je viens poster du contenu acab anti israel, que je trouve interessant du coup, pour quil soit remove hein.

Edit : concernant le crosspost, je ten pris, ne prend pas la peine de mexpliquer comme tu expliquerais a une enfant le principe. cest pas necessaire. Si tu le fais pas de toi meme, tu as tes raisons, et elles sont evoques partiellement.

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago

ok,
mais du coup quand on poste du contenu trans, feministe, technologique, histoire, ici plutot quailleurs, c'est qu'elles sont ininteressantes je deduis 👍

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago

cest pas du tout interessant pour feminisme en tout cas je pense.

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

ininteressantes alors par extension,

[-] [email protected] 1 points 3 weeks ago
4
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
3
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
3
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
2
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
2
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
6
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
4
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
6
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
47
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
7
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
7
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]

cross-posted from: https://lemmy.ml/post/15141963

cross-posted from: https://lemmy.ml/post/15138807

The United States House of Representatives has overwhelmingly passed a bill that would expand the federal definition of anti-Semitism, despite opposition from civil liberties groups.

The bill passed the House on Wednesday by a margin of 320 to 91, and it is largely seen as a reaction to the ongoing antiwar protests unfolding on US university campuses. It now goes to the Senate for consideration.

If the bill were to become law, it would codify a definition of anti-Semitism created by the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) in Title VI of the Civil Rights Act of 1964.

IHRA’s working definition of anti-Semitism is “a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of anti-Semitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities”.

According to the IHRA, that definition also encompasses the “targeting of the state of Israel, conceived as a Jewish collectivity”.

The group also includes certain examples in its definition to illustrate anti-Semitism. Saying, for instance, that “the existence of a State of Israel is a racist endeavor” would be deemed anti-Semitic under its terms. The definition also bars any comparison between “contemporary Israeli policy” and “that of the Nazis”.

Rights groups, however, have raised concerns the definition nevertheless conflates criticism of the state of Israel and Zionism with anti-Semitism.

In a letter sent to lawmakers on Friday, the American Civil Liberties Union (ACLU) urged House members to vote against the legislation, saying federal law already prohibits anti-Semitic discrimination and harassment.

“Instead, it would likely chill free speech of students on college campuses by incorrectly equating criticism of the Israeli government with anti-Semitism.”

Archive link

9
submitted 3 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]

cross-posted from: https://lemmy.ml/post/15138807

The United States House of Representatives has overwhelmingly passed a bill that would expand the federal definition of anti-Semitism, despite opposition from civil liberties groups.

The bill passed the House on Wednesday by a margin of 320 to 91, and it is largely seen as a reaction to the ongoing antiwar protests unfolding on US university campuses. It now goes to the Senate for consideration.

If the bill were to become law, it would codify a definition of anti-Semitism created by the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) in Title VI of the Civil Rights Act of 1964.

IHRA’s working definition of anti-Semitism is “a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of anti-Semitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities”.

According to the IHRA, that definition also encompasses the “targeting of the state of Israel, conceived as a Jewish collectivity”.

The group also includes certain examples in its definition to illustrate anti-Semitism. Saying, for instance, that “the existence of a State of Israel is a racist endeavor” would be deemed anti-Semitic under its terms. The definition also bars any comparison between “contemporary Israeli policy” and “that of the Nazis”.

Rights groups, however, have raised concerns the definition nevertheless conflates criticism of the state of Israel and Zionism with anti-Semitism.

In a letter sent to lawmakers on Friday, the American Civil Liberties Union (ACLU) urged House members to vote against the legislation, saying federal law already prohibits anti-Semitic discrimination and harassment.

“Instead, it would likely chill free speech of students on college campuses by incorrectly equating criticism of the Israeli government with anti-Semitism.”

Archive link

view more: next ›

TGhost

joined 10 months ago
MODERATOR OF