Saezher

Sur Nantes, on dit "trempé gueuné", mais je n'ai jamais entendu le substantif "une gueunée".

Ça fait plaisir de retrouver infinity !!!!

Le rayonnement dont tu parles c'est l'émission sous forme infrarouge de la chaleur accumulée .

Ça n'a rien a voir avec la couleur de surface , mais bien avec la quantité d'énergie thermique emmagasinée , qui est restituée en rayonnement infrarouge

France info est quand même plutôt factuel dans son service écrit .

Je ne regarde pas la télé ni écoute la radio, mais pour un media maintream ++, ca a le mérite de ne pas être dans une propagande grossière, et c'est assez "neutre".

En vrac : Pas de diabolisation des écolos Pas de défense des flics a problème Rappels réguliers des soucis énergétiques Etc

Alors oui ça ne dénonce pas au vitriol, et Macron n'est pas égratigné mais je trouve que c'est assez clean (pour un media de masse) sur l'approche des problématiques. (D'ailleurs , il ne faut pas trop regarder les commentaires, car alors on se rend compte du gouffre abyssal entre la qualité raisonnable des articles et le cerveau imbibé des Jacky qui parcourent le site).

PS: certains fact checking sont efficaces par ailleurs

Et nos politiques en général ? Car c'est bien de faire des annonces anti GAFAM, mais au moment d'utiliser des services indépendants, ça fait caca dans son froc... (Nota, on peut poster sur twitter ET mastodont en parallèle... Ça devrait pas être un trop gros effort )

Autre inconvénient parfois : les accès en lecture et écriture sont souvent limités sur le système pour des raisons de sécurité . C'est logique , mais ça peut être casse pied parfois .

C'est un programme "contenerisé" avec l'ensemble des dépendences. Ça ne dépend pas des distro (debian ou fedora , osef), et c'est plus resiliant suite à des maj de l'OS par exemple.

L'inconvénient, c'est que l'ensemble des dépendances sont chargées a chaque fois, donc c'est plus long et lourd (ce qui n'est plus tellement un soucis pour 90% des PC, ce qui fait que ça va probablement s'imposer )

Après j'aimerais vraiment comprendre les intentions de canonical. Ce ne sont pas des abrutis , donc ils doivent voir un avantage a créer un format Snap, mais je ne comprends pas

Tout le monde déteste, mais ce genre de conteneur va devenir une norme.

Alors ce sera peut être flatpack en non Snap.

D'ailleurs , je suis sous Ubuntu car l'UI est important pour moi, et que gnome est a mon sens 10x plus beau que tous les autres DE. Je veux jouer un peu et il ya a tellement de Doc disponible que ça fonctionne nickel.

Pour utiliser Ubuntu sans Snap, c'est ultra simple : installer le gestionnaire logiciel de gnome . PAF, bonjour flatpack ;)

I'm pretty new with ubuntu, but it seems that softwares through deb packages are still way more fast that snap.

Ça manque un peu l'humour ici.

Déjà que je deprimais sévère sur reddit ...

Chouette, les blagues de reddit sont passées sur Lemmy!