”Työntekijä voidaan siis jatkossa irtisanoa asiallisesta syystä kun aiemmin irtisanomiseen on vaadittu asiallinen ja painava syy.”
Menee vähän hiusten halkomiseksi tämä mielestäni. Ehkä lakikielessä on joku selkeä selitys sille mikä on painavan ja ei-niin-painavan syyn ero mutta maallikkona tuntuu olevan täysin veteen piirretty viiva.
Eli mikä muuttuu oikeasti?
Niin on. Tarpeeksi korkeaksi vaan vääntää tuon niin 100% varmuudella pääsee eroon isosta määrästä turisteja
Hyvä että jotain yritetään tehdä, erityisesti mopopojat ja vähän wanhemmat mopopojat epävireisillä amerikanvehkeillään ovat kyllä melkoisia mölyapinoita.
Valtio saisi helppoa lisätuloa kun pari nuorempaa konstaapelia laittaisi desibelimittareiden kanssa kiertämään
Eiköhän tämä ongelma voida hoitaa (tai ainakin rajoittaa) rahalla suht yksinkertaisesti. Aloitetaan vaikka kieltämällä Airbnb ja lisäämällä hotellihuoneen hintaan esim. 50€/yö ”turistihaittavero”.
Lentokentälle EU:n ulkopuolelta tuleville 200€ haittaveroa myös. Jne
Edelleenkään en oikein ymmärrä miten tuo kolumni katkaisi kamelin seljän, epäilisin että edustaja on aikaisemminkin samankaltaisia mielipiteitä ääneen päästellyt.
Ja ihmettelisin jos muista kutsutuista ei vastaavia löytyisi, tuskinpa Mäenpää ainoa konservatiivisen pään edustaja listalla oli?
Helppoa kuin heinänteko. Etenkin kun riittää että palvelu on samanlainen kuin olemassaoleva kilpailija ennen kuin ko. kilpailija päätti paskoa tuotteensa
No en juttua tarkemmin lukenut mutta otsikon kanssa olen samaa mieltä, ylilyöntihän tuo oli. Jos ko. henkilö oli sinne kutsuttu niin kyllähän hänen tulisi siellä saada olla. Mäenpään ajatukset varmasti ovat kaikille olleet selville jo pidempään.
Tämmöinen ”safe space”-ajattelu on hieman omituista
Miksi kannattajakortin allekirjoittamisesta pitää vielä rangaista tällä tavoin?
”Kunniaväkivalta” on aivan liian ylentävä termi. Pitäisi keksiä joku uusi nimi joka laittaisi tämmöiseen alentuvat paskiaiset omalle tasolleen
Totta, kuulemma sen takia Biden tulee Suomeen että saa henkilökohtaisesti määrätä saapumiserän loppusijoituspaikan maailmalla.
”Olenko ymmärtänyt oikein, että Rostov on erikoisoperaation suurin kaupunki, joka on valloitettu?”
Heh. Voi voi Putin-parkaa kun kansa nauraa
Juu, vähemmän ”painava” syy kelpaa nyt kuin aiemmin. Mutta juurikin tuo miten se ”painavuus” määritellään ja kenen toimesta? Varmaankin löytyy aika monta erilaista näkemystä siihen.
Noh, juristit ovat varmasti aiemminkin painineet painavuuden kanssa erilaisissa oikeusasteissa.
Niin ja vielä piti sanoa että en ymmärrä miten ministeri väittää etteikö tuo muutos heikentäisi irtisanomissuojaa