France

Tu parles essentiellement de générer des fake news. Mais les fake news ça se débunke et comme l'a dit keepthepace, quand l'IA est bien utilisée elle peut vraiment nous aider. Perso je suis 100% pour une société ou l'IA et l'humanité travailleraient ensemble : par exemple l'IA pourrait assister un programmeur qui bute sur un problème qu'il n'arrive pas à résoudre, et pourrait lui suggérer des pistes à explorer voire des solutions alternatives auxquelles il n'aurait jamais pensé.

Et pour le coup je vois pas trop le rapport entre l'IA, le climat (qui n'a pas attendu l'IA pour s'emballer) et la justice sociale, tu peux développer ?

Rien à voir, mais j'aime ce pseudo.

Elle aide aussi à analyser des milliers de documents dans les cas de corruption, aide à combler les trous dans les sanctions internationales, à sauvegarder les langues anciennes, à briser la barrière de la langue et traduire dans des centaines de langages différents des informations. Elle lit pour les aveugles, elle écrit pour les sourds. Elle aide les scientifique à analyser les virus et les protéines, les flux de plasma dans les tokamaks, les images de la terre ou des galaxies lointaines, à affiner les modèles environnementaux. Elle explique à des enfants ou à des adultes les sujets compliqués qu'ils veulent explorer.

L'IA change plein de règles, mais ne voir que ce qui change pour le mal, c'est un biais marqué.

Et surtout, j'en ai marre d'entendre que tout est entre les mains de quelques entreprises alors que la majorité des bons modèles sont ouverts et peuvent être utilisés par n'importe qui sans passer sous les fourches caudines de la moindre boite. La techno n'est pas à conquérir, elle est à ramasser.

Je vais me faire bas-voter, mais j'ai bon espoir que l'IA forcent les gens à se poser des questions quand ils voient un document, ce sont pas des questions compliquée, ce sont-elle que nos profs d'histoire-géo et SVT nous font nous poser lors des études de documents (Est-ce que ça existe toujours ? mon bac date d'il y a...)

Avant falsifier uner photo c’était du travail de spécialiste, vous connaissez tous l'histoirre de la photo de Trotsky https://www.history.com/news/josef-stalin-great-purge-photo-retouching

Maintenant n'importe quel crétin peut générer une photo en 2 minutes. même Josianne et René qui ont du mal avec les ordinateurs. Donc les citoyen·nes devraient être mieux armés fasse aux images et documents.

A court terme, plusieurs dizaines de personnes sont mortes lors de l'incendie de Los Angeles, aggravé par le changement climatique.

Mayotte est encore en ruines suite à Chido, cyclone aggravé par le changement climatique.

En été 2023, 50 000 personnes sont mortes pour cause de canicule en Europe. C'était le deuxième été le plus chaud jamais enregistré sur le continent. Certaines études estiment que la moitié de ces morts est due au changement climatique.

La prolifération des fake news, la fragilisation de nos démocraties, en comparaison, je trouve que c'est une menace bien plus lointaine et immédiate.

Mais surtout, tu compares deux choses très différentes : un outil, l'IA, qui entre les mains d'individus et de groupes malfaisants, entraîne des conséquences terribles pour nos sociétés. Et d'autre part, le réchauffement climatique, qui est une de ces conséquences.

Le problème ne vient pas de l'IA. Il ne vient pas non plus du réchauffement climatique. Il vient de l'idéologie capitaliste qui place le profit et la production au dessus de la vie humaine, il vient des politiciens qui cherchent le pouvoir en utilisant tout ce qui est à leur disposition pour l'obtenir, sans considération pour les autres.

(Note : je hais l"IA, en particulier l'utilisation qui en est faite aujourd'hui. Mais je suis beaucoup beaucoup plus inquiet pour mes proches qui risquent leur vie chaque été juste parce qu'iels ont le malheur de vivre sur Terre)

je me disais bien que j'avais déjà lu l'intro quelque part https://mamot.fr/@bonpoteofficiel/113986748446644242