France

Je trouve ça cool. :D

Probablement une opinion impopulaire. Je me dis que si les humains pouvaient devenir Ovipar, on aurait la paix.

Les femmes pourraient poursuivre leur travail, tout en étant legère, sans avoir la vessie qui presse, ni le dos flingué et toute la transformation du corps et problème utero. Bon yaura plus les mouvements du bébé.

Le congé maternité pourrait être décalé et on serait présent pour ses premiers pas. Si cela ne présentait pas de risque, je signerais de suite notre transformation en espèce ovipare.

Réalistiquement, non, cette cuve Axlotl présente un risque car on a aucune idée de l'impact des nutriment, et du matériel génétique. Dans la SF, les espèces qui ont recours au clonage, malgré leur avance technologique finisse par souffrir de dégénerence génétique (cf stargate les Asgards,Aschen (stérélisation)).

Je connais rien au clonage, je n'ai pas lu d'études sur ce sujet, j'ai de bonnes raisons de croire que cette hypothèse dans les série SF est plausible.

Ça serait sûrement une super chose dans le cas de nombreuses difficultés de santé, mais ça se retrouvera sûrement réservé aux riches plutôt qu'aux personnes qui ne peuvent pas faire de gestation mais n'ont pas les moyens d'utiliser ça.

C'est aussi probablement une très bonne chose pour les couples gays, sans certaines des considérations éthiques de la GPA.

Je pense que son utilisation serait assez limitée, sans doute, c'est extrêmement cher et avec des effets secondaires peut-être mal connus (à ce moment).

Bref ça m'inquiète pas trop, j'avoue

Récemment j'ai écouté un épisode de NPR où ils parlaient d'une entreprise qui se rapproche de pouvoir créer un embryon à partir de n'importe quelle cellule. https://www.npr.org/2023/07/14/1187883141/new-research-could-change-the-landscape-of-human-reproduction

Par exemple, des cheveux de deux hommes (ou deux femmes) pourraient être utilisés pour faire un enfant. Cet utérus artificiel fait partie des technologies pour faire ça j'imagine mais ça pose plein de problèmes.

On pourrait créer un embryon avec deux cellules de la même personne par exemple (je vois bien Musk faire ça) ou voler un cheveu de n'importe qui et en avoir un enfant.

Également, si des parents peuvent pas génétiquement faire d'enfants (gène sexuel déficient par exemple) et utilisent cette technologie, ça veut dire que les parents rendent leurs enfants dépendants de cette technologie pour se reproduire ?

Ca fait beaucoup de questions et ces startups s'en posent pas beaucoup elles-mêmes (officiellement elles attendent que le législateur s'empare de ces questions...), en particulier pas sur le bien être de l'enfant.