Jag är rädd att det här är ett fall av att man försöker tillämpa chockdoktrinen för att få mandat att genomföra många nyliberala förslag. Högern har alltid velat omvandla Sverige till en nattväktarstat. Här får de en chans att införa mer övervakning och kontroll. Samtidigt har de under många år gett mer till aktieägarna och de rikaste i samhället.
Sweden
Welcome to c/sweden. Everyone is welcome here!
Rules
- In this community we use common sense first and foremost.
- If you see anything unfitting, report it.
Det är inget nyliberalt med mer övervakning och kontroll. Nattväktarstat är inte samma sak som en auktoritär polisstat. Vi rör oss helt klart i riktning mot en auktoritär polisstat, men det är alltså inget nyliberalt eller nattväktarstatligt med det och tyvärr vill ”båda sidor” av riksdagen ha preventiva avlyssningar utan brottsmisstanke och liknande oskick.
Den klassiska liberalismens mål är att införa en nattväktarstat, vars enda uppgift är att ingripa när individerna kränker varandras rättigheter till liv, frihet och egendom, och detta gör den genom att ansvara för polis, domstolar och militär.
Från Wikipedia.
Jag tror du har missförstått vad en nattväktarstat är. En nattväktarstat ska enbart och uteslutande syssla med ovan nämnda saker. En nattväktarstat är således betydligt mindre till både storlek och kostnad. Den raka motsatsen skulle vara nån auktoritär polisstat som har betydligt större medele till sitt förfogande.
Ja? Den ska syssla med det och inget annat.
Precis detta sa Danmarks statsminister efter Muhammad-bilderna i Jyllandsposten.
Danmark överlevde, det gör vi också.