Det var ju det dummaste jag läst idag. Det är ju pga av skolan och skolplikten som barnen måste gå där. Då får väl skolan se till att det kan ske säkert och utan att det ska bli en fråga om ekonomiska förutsättningar för familjerna.

Varför dömde HD så dåligt i frågan?

HD har inte dömt i frågan. Skolskjutsen nekades med hänvisning till en dom i HFD (inte HD) tidigare i år, men ingen rättstlig instans har tagit ställning i detta specifika ärende. Beslutet är överklagat till förvaltningsrätten.

Det framgår inte vilken dom som hänvisas. Det återstår att se om förvaltningsrätten håller med Laholms kommun i att domen ska tolkas på detta sätt.

Varför tillåts vägar som är så här pass osäkra att existera?

Vägen är bara osäker om folk envisas med att gå och cykla där. Om föräldrarna helt enkelt skjutsar barnen med bil är problemet löst en gång för alla.