this post was submitted on 03 Jun 2024
8 points (100.0% liked)

Energia, fonti rinnovabili, approvvigionamento e mobilità

392 readers
5 users here now

Benevenuti nella comunità Feddit dedicata ai temi dell'energia, delle fonti rinnovabili, dell'approvvigionamento e della mobilità sostenibile: qui è possibile condividere articoli divulgativi, contributi scientifici, link a discussioni e interviste sul tema e opinioni personali.

Qui valgono tutte le regole dell'istanza ma, considerando che l'energia è un tema politicamente molto acceso, aggiungiamo un paio di regole aggiuntive:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

1 miliardo di euro regalati dallo stato alle case automobilistiche

Nel paese con più #auto per abitante d'Europa, lo stato butta soldi per aumentarne ulteriormente il numero. Con #Stellantis che ci abbandona, non c'è neanche la scusa dei posti di lavoro.
Cosa ci guadagna l'Italia da questa dipendenza dall'auto?

Intanto per i #mezziPubblici non ci sono soldi.

@energia #mobilitaInsostenibile

https://www.ilpost.it/2024/06/03/bonus-auto-2024/

all 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 2 points 5 months ago (1 children)

Ma non è positivo sostituire veicoli con altri che inquinano meno?

No: per ridurre l'inquinamento la cosa migliore è ridurre il numero di auto circolanti, invece:
- ci sono incentivi che non prevedono la rottamazione di auto vecchie
- non ci sono incentivi che prevedono la rottamazione di un'auto vecchia senza comprarne una nuova, per esempio regalando abbonamenti a mezzi pubblici o sconti su bici cargo che possono sostituire la "seconda auto"

@energia

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

@rivoluzioneurbanamobilita @energia come misura di welfare sociale in realtà può essere utile, ma, oltre ovviamente a dover prevedere le specifiche di cui sopra (non ha senso l'incentivo senza rottamazione e ce ne dovrebbero essere in pianta stabile per chi rottama senza prenderne una nuova, oltre a non doverci essere incentivi su acquisti superiori a una certa cifra, ma voglio illudermi che sia già stato fatto così), sarebbe fondamentale anche mettere scaglioni di reddito per fare finta di avere un po' di progressività fiscale. Ora, io vivo a Milano e quelle rare volte in cui devo usare l'auto mi frullano perché è un mezzo che detesto, ma purtroppo è un lusso locale e spesso può essere un mezzo di trasporto necessario. Quindi *la fascia debole* ha senso che sia supportata (e no, ciclabili e treni non possono sopperire ovunque, ora che sto lavorando in cantiere sto vedendo con mano specificità che non sono gestibili senza un mezzo privato per orari e distanze). Tutto il resto no.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

@CiaobyDany

> sarebbe fondamentale anche mettere scaglioni di reddito

Ci sono, basati su isee, controlla la tabella. Poi non saprei giudicare se sono calibrati bene

Però bisogna avere chiaro cosa si vuol fare con risorse limitate. Se l'obiettivo è diminuire il numero di auto circolanti, non si può incentivare l'acquisto di auto nuove. Se si vuole aiutare la fascia debole ci sono altre misure che possono aiutare più persone, magari con la casa, che è la cosa più importante.

@energia

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

@rivoluzioneurbanamobilita @energia miracolo, di solito non si degnano manco di mettere l'Isee. Poi certo, la coperta è corta e ci sono altre cose più utili, trovare l'equilibrio è molto complicato.

[–] [email protected] 2 points 5 months ago

@rivoluzioneurbanamobilita i tumori? Così la sanità privata ingrassa. @energia

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Ma invece spendere i soldi per creare più piste ciclabili separate dal traffico delle auto pareva brutto?

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

@rivoluzioneurbanamobilita @energia con un miliardo qualche pista ciclabile e qualche spot sull'uso della bici ci usciva.