this post was submitted on 15 Jun 2023
17 points (100.0% liked)

Tecnologia

433 readers
2 users here now

Cantinho para os nerds.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Pessoal que não gosta de correr spyware no computador, que distros usam? Ao fim de quase uma decada a saltar e experimentar tudo, tenho-me ficado pelo Fedora. Pacotes bastante atualizados e sistema estavel, funciona tudo sem problemas, e vocês?

top 29 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Fedora Workstation, porém usaria o Fedora Silverblue se não tivesse que adicionar muitos pacotes extras por layering ou mexer com o sistema imutável.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Debian ou Xubuntu

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Uso o venom linux

O rei do minimalismo com funcionalismo

E para uma distro minimalista e source based até que tem mais de mi pacotes no repositorio

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Para ser diferente, alguém que ainda usa o Windows

Linux Mint. Ainda uso o Windows quase a 100%, fiz várias tentativas de usar ao longo dos anos, mas nunca pegou.

Recentemente voltei a experimentar quando comecei a brincar com o Docker. A ideia a médio-prazo era trabalhar a 100% pelo Linux (webdev) e deixar o Windows para jogos.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (1 children)

Podes sempre ir 100% para Linux, inclusive para gaming. Eu faço-o há 3 anos. Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema, sendo as exceçoes graças aos devs recusarem-se a permitir com os anti-cheats.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema

Futuramente vou experimentar de certeza. Mas devo experimentar primeiro jogos que corram nativamente

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Meu sistema base e o DE (KDE) são Arch, BTW®. Os pacotes e apps são todos instalados via Flatpak — gosto do controle sobre permissões que ele permite (que é integrado no próprio KDE, nem preciso do flatseal).

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Void Linux porque ~~sou hipster~~ é tipo Arch, mas ligeiramente mais estável, e com algumas decisões melhores relativamente a algumas cenas (tipo, há o conceito de alternativas, que não existe no Arch -- não tens que andar a criar links simbólicos manualmente).

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Void linux porque musl, é pequena e sou package maintainer :)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (3 children)

Nunca cheguei a tentar o Fedora, confesso, mas parece-me bem bom. Eu fiquei-me pelo Manjaro KDE, adoro!

O Manjaro tem pacotes atualizados, acesso ao incrível AUR, e várias ferramentas úteis para drivers e kernels. O KDE é-me o DE mais adequado -- simples por omissão, super poderoso quando é preciso.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Também usei o Manjaro algum tempo, até o inevitavel update ter dado cabo do sistema (já nem sei ao certo quais foram os packages que deram conflitos). As polémicas á volta da administração deles também quebraram um bocado a confiança. Se algum dia quiseres experimentar, o Fedora tem vários "spins", inclusive com KDE. Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

até o inevitavel update ter dado cabo do sistema

Curiosamente nunca tive problemas a sério, só uma ou outra coisa que foi facilmente resolvida por threads que encontrei nos fóruns deles.
Quanto à administração, não me apercebi de nada, portanto não posso comentar, mas não notei nada do ponto de vista do utilizador.

Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.

Desconhecia, interessante!

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Boa página, obrigado. Eu tenciono experimentar Arch simples na minha próxima instalação, mas como o sistema está a funcionar na perfeição agora, não vejo razão de estar a meter-me com trabalhos ao forçar uma reinstalação. Quando mudar de computador faço isso sem dúvida.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Quando mudares de PC, dá uma chancezinha ao void linux :)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Uso o arch com o sway como WM.

Sinceramente nunca percebi a fama de instabilidade. Nunca me aconteceu brickar a instalação. Embora também esteja um bocado em vantagem. Como profissionalmente trabalho com linux em sistemas embedded, conheço o linux, systemds e afins com grande detalhe. Pelo que quando tenho um problema é raro ter que recorrer a soluções cegas da internet. E mesmo aí consigo dissecar as instruções pelo que não é realmente as cegas.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

EndeavourOS

Basicamente é Arch linux com um instalador gráfico e uma "base" pronta para usar logo após a instalação

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Fedora Silverblue, especialmente por poder fazer rollback caso algo dê errado. Deu um pouco mais de trabalho pra configurar do que o Workstation, mas achei que valeu a pena

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Eu só uso Linux na minha Raspberry Pi 4 e 2.

Estou a utilizar o Debian Bullseye with Raspberry Pi Desktop como uma NAS / VPN / SeedBox na RPi4 e na RPi2 apenas uma VPN (PiVPN).

Sou subscritor do Xbox GamePass Ultimate por isso não posso saltar para Linux tão cedo. (Maditas UWPs!)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Já passei pelo Manjaro, Ubuntu, Debian e Fedora. Os que parei mais tempo foram Debian e Fedora, por alguma razão acho que têm um equilíbrio perfeito entre estabilidade e capacidade de configuração.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Desktop: Manjaro XFCE/KDE
Raspberry Pi: ~~Debian~~ RaspberryOS

Passei muito anos no Debian, até me converter ao Archlinux, ainda passei uma década com arch, mas mudei para Manjaro só por incluir alguns pacotes já compilados.
Em servidores/headless sempre Debian stable.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Debian rulez! :-)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

só uma pergunta, quem aqui usa linux e correu todas as linhas de código p'ra verificar se isto está limpinho? eu uso e nem sei ler código.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Não é preciso correr as linhas de código, basta usares uma ferramenta de monitorização de rede para veres a quantidade absurda de comunicação que o windows e macos fazem para "casa". Claro que muita dessa informação pode ser justificada, como verificar updates e afins, mas a maioria não é, nem tens maneira facil de a desligar.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Como tenho precisado do ROS1 e não quero ter demasiadas dores de cabeça tenho usado o Ubuntu. No entanto como gosto de costumizar as coisas e não ter demasiado bloatware uso uma versão trimmed down do Ubuntu com i3: Barebones em cima do qual instalo tudo o que preciso para ser funcional. As chatices que poupo com o ROS acabo por as ter a fazer update do script que instala tudo cada vez que há um upgrade LTS do Ubuntu. Mas é só de 2 em 2 anos, por isso não chateia demasiado.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

O que tenho usado com maior frequência é o MX Linux, prefiro com xfce. Já usei muito o Crunchbang e o Manjaro. Fui testando o Mint, Xubunto, Sparky, Puppy... Já corri dezenas, o distrowatch.com tem uma lista bem porreira para descobrir sistemas.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

já uso Linux desde 99 e também andei a saltar de distro em distro durante muito tempo. comecei nos tempos em que RedHat e Suse disponibilizavam as suas principais distros (ainda não havia Fedora ou OpenSuse), passei pelos Ubuntus e mais tarde fedora (isto claro entre muitas outras distros menores ou que desapareceram). Fiquei-me finalmente pelo Arch, que ao contrário do que era/é apregoado, não foi nada difícil de instalar (nem de manter). Fedora seria a principal alternativa se saísse do Arch.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Para trabalho, Debian

load more comments
view more: next ›