this post was submitted on 11 Jul 2023
7 points (88.9% liked)

France

2797 readers
2 users here now

Hop, [email protected] c'est finit, merci de migrer sur [email protected]

founded 2 years ago
MODERATORS
 

En parallele de ce post, selon vous quel mauvais livre possede une tres bonne adaptation cinématographique ?

all 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 6 points 1 year ago (1 children)

Starship Troopers, le film est une critique du fascisme et de l'autoritarisme. Le bouquin en est presqu'une apologie.

[–] twinkletwinkletwink 3 points 1 year ago (1 children)

Oooh ? J'ai découvert il a vraiment pas longtemps que c'était tiré d'un bouquin, je l'avais mis dans ma liste. A fuir, donc ?

[–] Phoenixbouncing 2 points 1 year ago (4 children)

Non, à lire mais en gardant à l'esprit l'écart.

Ce qui est sympa c'est de lire 'Starship Troopers' et ensuite 'La Guerre éternelle', c'est des sujets semblables gérés de façon très différents vu le vécu des auteurs.

[–] twinkletwinkletwink 2 points 1 year ago

Oh je connaissais pas la Guerre Éternelle, le pitch fait grave, grave, GRAVE envie. Ebook telechargé.

[–] jzefbeio54 2 points 1 year ago

+1 pour Guerre eternelle !

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Je vais tenter la guerre éternelle, merci.

[–] twinkletwinkletwink 3 points 1 year ago (2 children)

Je suis une légende. J'ai adoré le film même s'il est un peu post-apo-con-hollywood. J'ai detesté la nouvelle que j'ai trouvé extrêmement sexiste et retrograde et je n'ai pas trop aimé le sujet (mais c'est une histoire de goût, je l'accorde. @[email protected] (c'est ma provocation en duel officielle)

Sinon je peux pas dire que c'est mauvais parce que je comprenais pas grand chose, mais par rapport au film Arrival, j'étais très perdu en lisant la nouvelle de Ted Chiang.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Pour le coup le livre est daté, mais de là a trouver le film meilleur je veux bien plus d'explications.

Rien que le traitement des vampires dans le film c'est juste facepalm...

[–] twinkletwinkletwink 1 points 1 year ago (2 children)

Alors ça fait littéralement 10 ans que j'ai lu le bouquin, donc ça va être imprécis, et ça se trouve, faux. Ce dont je me rappelle :

Un mec d'age moyen est seul au monde après qu'une épidémie ait transformé les gens en vampires. Les vampires sont des vampires classiques. Ils le chassent ?

Le mec, qui dans mes souvenirs avait une personnalité assez relou, arrive à trouver a lui seul la cause de cette catastrophe en allant prendre des bouquins de bio à la librairie municipale ? C'est pas ça les bails ?

Y'a pas genre il rencontre une survivante humaine et il veut la baiser ? Et aussi y'a une vampire où il dit qu'elle est moche mais que vu comment il a la dalle il baisserait bien aussi ?

C'est comme ça que je m'en rappelle. En tous cas je n'avais aimé ni le hero, ni la dépiction des personnages féminins.

Pour le film, je suis biaisé, le post apo j'en bouffe à la pelleteuse, le genre est tellement pauvre que je me contente de pas grand chose. J'avais trouvé le rythme cool, les aménagements et la ville vide cool, et y'a un berger allemand. Franchement il m'en faut pas plus pour être diverti.

Pour le coup c'est pas un débat sur lequel je me pose en garant du bon goût. Je reste ferme sur ce que je reproche au bouquin, mais je vais pas te dire que le film c'est Citizen Kane !

Quid du traitement des vampires ?

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (2 children)

Alors oui, le livre est très daté et misogyne, mais le message est que l'homme est devenu le prédateur dépassé d'un nouveau monde dans lequel il n'a plus sa place. Il est devenu le croquemitaine des vampires, il est aussi prédateur avec les femmes, on raconte des histoires à faire peur dans lesquelles il est le monstre, d'où le titre. À l'inverse, le film est une campagne de relations publiques où Will Smith est tellement cool que même après la fin du monde, il reste une légende. Inanité absolue.

[–] Papiercousu 1 points 1 year ago

Et oui, c'est tout a fait ça le souci. Balancer toute l'originalité du bouquin pour une fin méga bateau en contradiction totale avec le sens originel. Après j'avais précisé que le film n’était pas si mauvais et le livre pas si bon.

[–] twinkletwinkletwink 1 points 1 year ago

Hmmm ok donc y'a un niveau de lecture a côté duquel je suis passé, très bien !

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

OK du coup deux choses sur le héros :

  • le livre est daté, écrit dans les années 70 je crois, donc oui les femmes ne sont pas dépeintes comme maintenant.
  • le gars est un survivant, pas un enfant de choeur. Il est dépressif, alcoolique, a moitié fou a cause de la solitude et des vampires qui le harcèlent toutes les nuits. Donc c'est un connard, mais on sait pourquoi il est comme ça. Ça ne sort pas de nul part.

Il trouve des infos et fais de la chimie, mais ça lui prend des mois quand même (le livre se déroule au moins sur deux ans).

Sur les vampires du film, bah ça pourrait être des mutants ou des zombies, le film marcherait pareil. Dans le livre, il finissent par former une société quand même (d'où aussi le titre du livre), ça n'a donc a peu prêt rien a voir.

[–] twinkletwinkletwink 3 points 1 year ago

le livre est daté, écrit dans les années 70 je crois, donc oui les femmes ne sont pas dépeintes comme maintenant.

C'est un sujet à part entière, c'est un truc sur lequel je peux passer quand j'apprécie le reste de l'histoire (ça m'a d'ailleurs fait réfléchir à des romans qui tombent dans cette case) après il faut pas oublier que même dans le temps, il y avait des gens qui écrivaient correctement les femmes !

Oui je vois ce que tu veux dire pour le zompires-mutants. C'était de toutes façons clairement un achat de licence pour faire un truc dans l'air du temps (survie zombie) et pas une volonté d'abonder dans le sens du propos de l'oeuvre.

[–] JeanMichMuch 3 points 1 year ago (1 children)

Je ne sais pas si on peut le considérer comme un bon film mais perso il m'arrive encore parfois de mater de nouveau fight club mais j'ai pas super aimé le bouquin, je trouve que c'est impossible à suivre, un chapitre raconte la fin de l'histoire puis le suivant raconte comment il en est arrivé là, et ainsi de suite, c'est assez chiant à suivre j'ai trouvé

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Fight Club, le consensus est de dire que c'est un bon film, je pense que peu de gens se sont intéressés au livre

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Pas en film, mais en série, tout le monde dit que les bouquins qui ont donné la série Babylon Berlin sont chiants à mourir. D'ailleurs leur publication en français semblait avoir été un échec (mais je vois qu'ils viennent d'être réédités).

Pour ce qui est des films, énormément de films à succès ou de bons films sont adaptés / tirés de romans passés complètement inaperçus, et qui la plupart du temps restent inaperçus, seulement mentionnés dans une ligne du générique.

[–] Papiercousu 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Trop facile mais obligé de citer Shining . Je rajoute Stand by me par ce que Rivers Phenix quand même. Après aucun des deux n'est vraiment de mauvais livre, mais king en écrit tellement à la pelle