this post was submitted on 22 Feb 2024
3 points (80.0% liked)

Technologie - 🤖

553 readers
19 users here now

Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.

Mégafil ici

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Franchement je veux votre avis ! Je vois bcp bcp d'articles de ce style passer. Mais je me demande quand même : à quel point ces articles et surtout ces universitaires ont raison

Parce que franchement pour l'instant OK c'est rigolo vite fait mais franchement ça à encore vla les défauts l'IA. Donc je me demande à quel point ces gens sont dans la spéculation et dans un "fantasme" de fin du monde typique d'un film de SF ?

top 20 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Y a la très bonne vidéo de Mr Phi sur le chatbot de Bing qui aborde un peu ce sujet. Il fait remarquer que quand on met un prompt qui dit : "tu es une IA qui réponds aux questions de l'utilisateur", et bien on va souvent vite retrouver des réponses d'IA "défaillantes" parce qu'elles se comportent quasiment toujours comme ça dans les fictions écrites par les humains qui alimentent les LLM. Ça serait amusant si l'IA exterminait les humains précisément parce que dans l'imaginaire des humains les IA exterminent les humains.

Sinon personellement j'y crois absolument pas. Peut être que dans 5 ans on verra émerger des nouvelles formes de vie intelligente. Mais pourquoi cela devrait automatiquement mener à une guerre ?

[–] JulienFalgas 3 points 9 months ago

Pascal Robert et moi étions revenus sur la fameuse "lettre pour une pause" signée par des milliers d'experts autoproclamés de l'IA :

https://theconversation.com/presenter-lia-comme-une-evidence-cest-empecher-de-reflechir-le-numerique-211766

Le fait de jouer à se faire peur est un marqueur ancien des discours autour de l'informatique (l'article en présente 6 autres). Consciemment ou non, ceux qui agitent ces peurs fantasmées cherchent à nous persuader de la puissance de la technique. Comme ils se présentent en experts, c'est une manière pour eux d'asseoir leur pouvoir. Derrière ce discours trompeur, le "progrès" peut se poursuivre sans s’embarrasser de débat public sur les choix techniques et sur leur mise en œuvre.

Je parle sciemment de "technique" et pas de "technologie". Car la technologie recouvre l'étude des outils et des techniques, et donc l'ensemble des connaissances à leur sujet. Or les chantres de "l'innovation technologique" se bornent à la connaissance technique pure (c'est ce qu'ils appellent "progrès"), en omettant les contextes sociaux, politiques, écologiques et économiques avec lesquels elle interagit.

L'IA, ce ne sont pas que des machines et des logiciels. C'est aussi toute une infrastructure de datacenters, de câblages, de production d'énergie... Et derrière, ce sont des mâles blancs privilégiés qui développent les techniques, avec d'autres cols blancs qui les font tourner. Mais surtout une armada de travailleurs du clics qui annotent les données pour quelques $ la journée. Et bien sûr toutes celles et ceux qui produisent ces données et qui n'ont pas voix au chapitre quant à l'utilisation qui en est faite.

Ce qui pourrait être un grand projet d'intelligence collective (mettre en commun l'intelligence de chacune et chacun pour réaliser des tâches impossibles à l'échelle individuelle) est une vulgaire entreprise d'enrichissement privé avec des conséquences bien réelles sur l'équilibre de nos sociétés.

[–] Kuinox 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

à quel point ces articles et surtout ces universitaires ont raison

On parle de prédication du futur, personne ne sait si ils ont raison.
Mais là on parle de quelqu'un qui parle de lâcher des missiles sur des datacenter s'ils entraînent des IA.

L'auteur passe de "l'IA va dépasser l'intelligence de l'humain" à "l'IA a une volonté propre et veut éliminer l'humain", le tout dit par un expert qui pense avoir inventé le concept d'aligment d'IA, concept inventé avant qu'il soit né.

Le problème c'est qu'on est pas tout seul ici, et les Chinois ils vont pas arrêter la recherche sur l'IA aux dernières nouvelles.

Le truc dans tout ça, c'est qu'a cause de ce genre de discours très racoleur, on parle pas ou peu (3 lignes a la fin de l'article) des vrai problèmed, inévitable:

la mise au chômage d’un grand nombre de travailleurs, plus de désinformation à des fins politiques ou encore des comportements crapuleux, par le biais de la création de "deepfakes".

La technologies est déjà là, et peut remplacer des centaines de milliers d'emplois (ie: standardiste téléphonique), il manque juste que ça soit appliqué par des ingénieurs compétent. Il faudrait se bouger le cul maintenant pour éviter plus de misère (mais le gouvernement actuel en a rien a foutre de la misère).

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Oui la mise au chômage de personnes qui ont rien demandé je suis d'accord c'est réel et un soucis.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

@[email protected] bon peut être plus tôt que prévu alors 😅

[–] [email protected] 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (2 children)

Ah jai pas lue encore du coup. Je te dirais ici mdrr.

En vrai ce qui me fait peur cest pas LIA mais les humains et entreprises derrière. On a bien vu que "make the world a better place", la technologie version sp500 (gafam) cest tout sauf ca.

Un robot est un tueur si on l'équipe d'arme etc, mais ca reste lhomme derrière.
Si on veut mettre des verrous ont peu. Si on le fait pas ou fera pas, cest pas pour rien.

Un robot détecte des arabes en terroristes et des noirs en tant que singe car lhomme lui a transmis ses biais.

Si le monde se détruit avec lia, ce sera la faute de l'Homme. Ca peut accélérer le rythme, ou alors inverser la tendance. Dépend qui est derrière.

Parlant de SF, il est clair que le capitalisme s'en inspire pour les produits de demain. Mais les morales et les aspects de la SF ils sen contre foutent. Et notre société aussi.

Ce qui me fait peur cest lhomme et le modèle capitaliste patriarcal ou le cis alpha blanc est dominateur. Ou cis alpha bronze dans d'autres pays concernant d'autres minorités. On restera dans le modèle patriarcal néanmoins.

Cf la coupe du monde apres tout.

[–] Kuinox 3 points 9 months ago (1 children)

Mais les morales et les aspects de la SF ils sen contre foutent.

C'est hilarant les produits directement importé du monde cyberpunk (ie: cybertruck) alors que 95% des mondes cyberpunk c'est un monde dystopique contrôlé par des entreprises-états.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Car on ne va pas dans un monde entreprise-etat pour toi ? Macron et sa clique bossent dans l'intérêt du peuples peut etre ? Macron était pas paysan avant.

[–] Kuinox 2 points 9 months ago (1 children)

C'était un message qui allait dans ton sens, je vois pas comment tu l'as mal pris.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Dans ton message, tu fais une distinction nette entre entreprise et etat, aujourdhui ? Par rapport aux mondes de la SF ou c'est entre mele ?

[–] Kuinox 2 points 9 months ago (2 children)

On est encore très loin des mondes cyberpunk où l'état est totalement absent.
Je trouve que l'europe a fait du progrès ces dernières années sur le sujet, les GAFAM perde en puissance. En France par contre, c'est différent a cause de macron.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Voila, merci.
La France n'est pas une exception.

Edit : donc on ne dit pas la meme chose.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago (2 children)

Je ne sais pas si les GAFAM perdent en puissance, où il y a eu un recule ?

[–] [email protected] 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Dans un monde, ou chacun consomme du GAFAM, comment on peut dire qu'ils perdent en puissance serieux. LOL.
Il ya les regles affiches et la vraie vie.

Edit : Il ya donc surtout de la poudre de Perlin

[–] [email protected] 2 points 9 months ago

c'est clair, surtout avec l'IA qui prend de l'ampleur. ils sortent tous leur ChatGPT, on vient d'apprendre que c'est Google qui a acheté les données de reddit, etc...

ça va s'accélérer...

[–] Kuinox 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (2 children)

Le DMA, DSA sont passé, le lobby des GAFAM a pas réussis a faire sauter ces lois.
Ils ont été obligé de donner des moyens aux utilisateur de pas se faire traquer.
Facebook a menacé de quitter l'europe, la réponse des politiques était globalement "chiche".
Apple sont obligé d'ouvrir leur iPhones, et de passer à l'USB C.

Pour moi tout ca montre que les GAFAMs ont perdu pas mal de pouvoir ces dernières années.
Et encore il y en a plein que j'ai pas donné.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago

Le DMA, DSA sont passé, le lobby des GAFAM a pas réussis a faire sauter ces lois. Ils ont été obligé de donner des moyens aux utilisateur de pas se faire traquer. Facebook a menacé de quitter l’europe, la réponse des politiques était globalement “chiche”. Apple sont obligé d’ouvrir leur iPhones, et de passer à l’USB C.

des miettes compares aux enjeux et la realite.
On a bien le RGPD, la CNIL et ca n'empeche rien.

Les progres de formes c'est caduque au final.

Le mariage pour tous est passe. De la forme, qui a un reel interet. Par contre les discriminations, les mentalites changent elles ? Non pas vraiment. Ou pas assez vite.

Et puis ces entreprises restent soumise au patriot act. Et les utilisateurs ne sont pas moins traques malgre les apparences.
Suffit de voir les sites webs comment ils se sont adapter aux nouvelles legislations. Il nya pas moins de trackers par contre. C'est un fait.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

J'ai fait des petites recherches sur la Quadrature du Net, j'ai trouvé ça et ça.

Ensuite il y a le CLOUD Act qui existe et qui pourrait nous mettre à mal, bref...

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

lhomme lui a transmis ses biais.

Bah non regarde, il y a pas de biais, il fait des nazis asiatiques 🤣

[–] [email protected] 2 points 9 months ago

Ca a bien du exister remarque. Les japonais durant la seconde guerre étaient dans un certain axe.
La croix gammé est d'origine asiatique également. ^^'.

Et lhomme est con. :)