this post was submitted on 13 Jun 2023
9 points (100.0% liked)

Feddit Risponde

364 readers
1 users here now

Trova la risposta ai tuoi dubbi.

Esistono diversi tipi di domanda, se appartiene a una di queste categorie metti [Categoria] davanti al titolo:

Qualche regola (aggiornate al 7/7/23):

1️⃣ Il titolo deve contenere una domanda chiara, diretta e aperta con lo scopo di ottenere opinioni. La domanda deve essere concisa e generica

2️⃣ Non sono permesse domande con scopo di pubblicità, con insulti e pubblicazione di informazioni personali, con richieste di denaro/beni/servizi e con contenuti generati da IA

3️⃣ Niente risposte ironiche/irrispettose nei post taggati con [Serio]

Per consigli riguardo:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 36 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 8 points 1 year ago

Considerare la 13a e 14a come dei benefit.

[–] [email protected] 7 points 1 year ago* (last edited 4 months ago) (3 children)

Se nelle pubblicità sui siti compare qualcosa di cui abbiamo parlato di recente non è perché lo smartphone (quindi google, facebook) ascolta le nostre conversazioni

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (1 children)

Sono colpevole Vostro Onore. Che poi non ci credo neanche, è solo troppo divertente urlare "l'algoritmo!!1" in questi casi :P

[–] [email protected] 4 points 1 year ago* (last edited 4 months ago)

Ma sì, questo ci sta. Per fare i cazzoni tutto è valido 😁

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Quanto mi fa incazzare questa! Non c'è verso, non lo capiscono. A quanto pare è più facile e figo dire che "i poterih fortih mi spiano A ME!!1!!" che accendere il cervello...

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 2 points 1 year ago
[–] [email protected] 1 points 1 year ago (2 children)

Vero, ogni tanto lo sento anch'io. Come spieghi che è falso in modo semplice?

[–] [email protected] 7 points 1 year ago (1 children)

Spiegando che Google e Facebook sanno talmente tante cose di noi che non hanno bisogno di ascoltarci...

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 4 months ago)

Sì infatti mi ricordo che c'era un'ipotesi che diceva che era possibile che google sapesse che una donna era incinta prima ancora che lei se ne accrgesse... cerco l'articolo...

EDIT: eccolo "How Target Figured Out A Teen Girl Was Pregnant Before Her Father Did"

"[a Target employee] could also estimate her due date to within a small window, so Target could send coupons timed to very specific stages of her pregnancy.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

un modo semplice non c'è, infatti questo mito è popolare proprio perchè è semplice. Forse il modo migliore è spiegare cosa probabilmente succede. Le prime due cose che mi vengono in mente:

  • se abbiamo parlaato di qualcosa e ci compare per caso la pubblicità di quella cosa lo notiamo subito (magari ci era comparsa il giorno prima e non l'avevamo notato)
  • banalmente abbiamo fatto qualche ricerca e ce ne siamo dimenticati
  • se una persona che google o facebook considerano vicina a noi cerca quella cosa, gli algoritmi potrebbero pensare di offrirla anche a noi

Un articolo de ilpost a proposito https://www.ilpost.it/2021/05/27/facebook-microfono-smartphone-pubblicita/

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

D'accordo su tutto, aggiungerei soltanto che se invece si ha in casa uno smart speaker tipo Alexa allora sì, c'è più probabilità che sia stata effettivamente sentita qualche informazione

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

beh, se hai un android, allora Google continua a sentire tutto comunque, aspettando solo che tu dica "hey google". Se non sbaglio c'è anche un modo per riascoltare tutte le volte che ci parli usando Hey Google. Poi immagino che non registrino tutto quello che dici, ma secondo me delle parole chiave le ascolta eccome e le usa per le pubblicità.

Se ci pensi già deve stare in ascolto per sentire Hey Google, aggiungere un piccolo database di un migliaio di termini da usare come trigger e "chiamare casa" quando uno di questi viene detto non mi pare la cosa più difficile del mondo da implementare per Google.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

Non so, mi pare che questa cosa sia stata smentita da diverse analisi. Certo non è difficile per Google, ma il fatto è che probabilmente non ne vale proprio la pena fare una cosa del genere, visto che le informazioni sulla persona e i suoi comportamenti sono già molto profondi anche senza dati audio

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Non sarebbe difficile da fare ma, semplicemente, non serve. Non ne hanno bisogno e ascoltare e monitorare TUTTE le conversazioni che avvengono vicino a tutti gli android del mondo avrebbe un costo semplicemente troppo alto, quando puoi ottenere le stesse informazioni in modo più semplice

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Probabilmente hai ragione. Comunque tecnicamente parlando mi pare estremamente fattibile, e mi sentirei meglio se fosse tecnicamente impossibile o anche solo difficile :/

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

Nì. Avere un aggeggio che resta perennemente in ascolto, registra, estrae parole chiave, analizza, ecc. sarebbe mostruosamente costoso (in tutti i sensi) oltre che inefficiente. Quello che succede negli smartphone, in parole povere, è che esiste un modulo a bassissimo consumo altamente specializzato che fa solo una cosa: ascolta se viene detta la parola magica e basta: non appena la parola è riconosciuta allora viene attivato l'assistente vero e proprio (e questo sì, prende la voce, la manda sui server dove viene analizzata ecc. ecc.)

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Si, ma chi ti dice che questo modulo sia all'ascolto esclusivamente della parola magica, e non anche di un altro set di parole predefinite? Ad esempio se non ricordo male l'assistente usa già due parole magiche, sia "ok Google" che "hey Google". Basterebbe un piccolo dizionario di parole che quando vengono dette, vengono salvate da qualche parte e poi ogni tanto mandate a Google per aumentare la precisione degli annunci.

Poi ripeto, con ogni probabilità non succede, ma tecnicamente non mi pare impossibile.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Tecnicamente con un processore dedicato non è così difficile. Il microfono è sempre accesso, automaticamente fai speechtotext, che è quello che fa per riconoscere la parola chiave, poi, se quello che dici rientra in un dizionario limitato, invia il tutto in maniera asincrona quando la rete è disponibile ( il testo occupa pochissima banda ) . Del resto si è scoperto che Alexa mandava registrazioni in giro. Si è scoperto che pure certi chip mandano dati in giro ( tramite analisi del traffico ) dati anche senza android presente. I dati che vengono spediti sono sempre crittati. Tecnicamente non è impossibile.

Edit: se si fa speechtotext di tutto il parlato che viene intercettato dal microfono si ottengono al max pochi kb al giorno, praticamente si possono accodare a qualsiasi processo e manco ce ne si accorge.

Edit2: i chip esistono dal 2017

https://news.mit.edu/2017/low-power-chip-speech-recognition-electronics-0213

[–] [email protected] 6 points 1 year ago

Il cucchiaino nello spumante per non farlo sgasare

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (2 children)

L'acqua del rubinetto fa venire i calcoli perchè ha il calcare

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Questa è dura a morire... ogni tanto cerco di far capire che non siamo dei rubinetti, ma non sempre ci riesco.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

"Che non siamo dei rubinetti"? 🤣

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Beh sì! Uno vede il calcare sul rubinetto e pensa: "ecco, ora fa venire il calcare pure a me!" 😂

[–] [email protected] 1 points 1 year ago
[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Anche questa mi fa incazzare! Nella mia zona l'acqua del rubinetto è potabile e, soprattutto, buona (no odore cloro/no gusti strani) eppure ho più di un vicino che compra tonnellate di acqua in bottiglia! Uno in particolare si fa portare l'acqua della fonte stocazzo blablabla due volte al mese...

"eh ma hai visto che roba nei rubinetti!!! tutti calcoli poi!!!"

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (1 children)

Il dover aspettare due ore dopo mangiato prima di fare il bagno

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (3 children)

davvero? quindi non bisogna aspettare o bisogna aspettare un tempo diverso?

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Credo che per evitare eventuali crampi basti che l'acqua non sia gelata ^^

[–] [email protected] 4 points 1 year ago* (last edited 4 months ago)

dalla risposta di @[email protected]

  1. Un pasto meno di un’ora prima di farsi una nuotata non fa aumentare il rischio di avere crampi allo stomaco o di affogare. Non sono mai state trovate evidenze scientifiche convincenti in tal senso.
[–] [email protected] 3 points 1 year ago
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 4 months ago)
[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Miti di che tipo? Animali fantastici o cose più mondane?

A me fa impazzire la gente che pensa che un aumento di salario possa far ridurre il netto in busta per un aumento di tassazione.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

"come si manga bene qua..."

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 4 months ago)

Il lancio di monetine a Craxi (per chi è abbastanza "maturo" da ricordarsi la scena) fu un'idea di una persona, non un'iniziativa popolare

https://www.corriere.it/cronache/13_aprile_30/monetine-craxi-lancio-buontempo_df8975ac-b1b1-11e2-9053-334578a33cff.shtml

load more comments
view more: next ›