this post was submitted on 12 Jan 2024
0 points (50.0% liked)

PasDeQuestionIdiote

200 readers
1 users here now

Posez vos questions sincères inavouables : Comment on prend un taxi ? Comment les chauffeurs de train font pipi ? C'est comment la première fois ?

Règle numéro 1 : Il n'y a pas de question idiote. Ne répondez pas par une blague ou en se moquant de la question.

Règle numéro 2 : Les questions doivent être sincères, pas des remarques sarcastiques déguisées. N'essayez pas de trouver une question idiote juste pour être idiot.

Règle numéro 3 : Pas de sondage ou de travaux statistiques. L'intérêt de cette commu est de découvrir des réponses à des questions intéressantes qu'on ne se serait pas posées.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Imaginons qu'une célébrité exploite son tatouage à fond et devient l'emblème d'un film. Le tatoueur pourrait souhaiter une rétribution et faire un procès. Mais le gagnerait-il ?

(ça dépend du pays j'imagine)

top 1 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 11 months ago

En France, la jurisprudence définit que c'est le droit de disposer librement de son corps qui prime sur les droits du tatoueur.
https://www.village-justice.com/articles/tatouage-propriete-intellectuelle,32508.html
Le tatoueur ne peut pas imposer au tatoué de cacher son tatouage.

Après, concernant l'exploitation pour un film, c'est du plagiat si le film s'appuie sur cette image tatouée. J'imagine que le juge tranchera en fonction de la mise en avant dans le film.

Il y a peut-être aussi une question sur les droits moraux qui sont incessible en France.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_moral
Imaginons que l'acteur joue le rôle d'un personnage affreux, et que le tatouage peut être associé à un tatoueur, le tatoueur peut faire valoir son droit moral : ça porte atteinte à son image.