this post was submitted on 26 Apr 2024
16 points (100.0% liked)

Forum Libre

729 readers
20 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
16
Que faire le jour où les IA/bots pourront parler comme des vrais utilisataires sur Internet? (lemmy.blahaj.zone)
submitted 6 months ago by [email protected] to c/[email protected]
54 comments fedilink hide all child comments
 

Hello tout le monde,

Réflexion que je me faisais à l'instant: actuellement, tout le monde se moque un peu du ton très pompeux et sérieux des IA, qui les rendent rapidement détectables.

Que se passera-t-il le jour où cela ne sera plus le cas? Imaginez un bot capable de s'exprimer comme un-e utilisataire normal-e, donc avec ses tics de langages, ses fautes de grammaire, ses typos, etc., et qui en plus posterait ou commenterait à une fréquence similaire à un humain?

Imaginez ensuite que ces bots, il y en ait des milliers.

Le premier scénario qui vient à l'esprit c'est clairement la promotion de produits, puisque ces recommendations paraîtront légitimes.

Le second c'est des forums comme Lemmy ou Reddit où une partie non négligeable des membres seraient en fait des bots, indétectables. On peut imaginer un bot qui génère une image de chat par IA et poste toutes les semaines une photo différent du "même chat".

Qu'en pensez-vous?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 3 points 6 months ago (1 children)

Si ça ressemble a une copie de philo d'un lycéens, c'est un bot. Les lyceens gardent la philo pour l'école :-)

[–] [email protected] 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

J'étais pas bon en philo et je comprenais pas du tout comment iels articulaient les arguments. Je suis pas certain d'y arriver, j'admet ma nullité. 🥲

J'avais souvent le sentiment que les réflexions étaient décalés et je comprenais pas la logique quand on nous présentait une bonne reflexion. en plus de la barrière jargoneuse où seul les sachant pouvaient élaborer, Gilles Deleuze étant le pire.

Bref, pour revenir au texte, je trouve bien écrit et pertinent. Un peu surpris de la remarque pompeux alors que ça me parait naturel et courant.

La seule différence avec nos textes c'est qu'il n'utilise pas d'exemples et donc reduit le risque de contre-vérités via des généralités.