this post was submitted on 19 Feb 2024
19 points (91.3% liked)
Suomi
1931 readers
11 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ukraina ei välttämättä ole se taho joka siihen pystyy. Sota jatkuu koska aseteollisuus hyötyy eikä esim. Putinia haluta poistaa yhtälöstä (jos sota olisi yhdestä henkilöstä kiinni).
Vaikea tietää mitä kulissien takana tapahtuu. Yhdysvallat ei välttämättä halua tehdä osamabinladeneita koska se voisi olla provokaatio. Putinin seuraajia tai Venäjän kanssa voisi tietysti motivoida syrjäyttämään nykyvalta.
Sitten on kysymys neuvotteluista. Eikö Venäjälle anneta lupaukseksi tarpeeksi jyrkkiä seuraamuksia jos ei ala vetäytymään?
Se tiedetään että sotiminen ei sotia lopeta.
Eli mitä Ukrainan tulisi sitten juuri nyt tehdä, sillä välin kun sodan lopettamiseen pystyvät tahot sen lopettavat? Ymmärräthän, että he eivät ole mikään passiivinen sivustakatsoja, jolla on varaa odotella muiden päätöksiä ja tekoja?
Eiköhän Ukraina tee kaiken mitä pystyvät. Kysymys kuuluu miksi sitä tilannetta ei haluta päättää.
Miksi on sitten väärin, että Suomalainen lähtee auttamaan Ukrainaa tekemään kaiken mihin he pystyvät?
Ja eikö Ukraina halua mielestäsi päättää tilannetta, vai ne muut tahot?
Onko se väärin? Itse en ole missään vaiheessa ottanut eettisyyteen kantaa. Sotimisen ja ihmiselämän arvon suhteen se on ehkä turhaa.
Alkuperäinen sanomani oli ja on yhä, sääliksi käy
Et ole ottanut suoraan kantaa vaikka paljon epämääräistä vihjailua on ollut. Mutta nyt voisit ottaa kantaa. Onko se väärin osallistua Ukrainan puolustukseen?
Sun alkuperäinen sanoma antoi aika vahvasti olettaa, että sua käy sääliksi se, että hänen osallistuminen Ukrainan puolustukseen ajaa jotain "herrojen" salaista agendaa, ja lisäksi käytit hyväksesi tämän kansallissankarin kuolemaa levittääksesi samaa epämääräisiin natsi- ja "nato on masinoinut koko homman" viittauksiin perustuvaa propagandaa, kuin venäjän hallinto.
En kyllä ole vihjaillut mitään ja olettamuksesi ovat omiasi.
En oleta että hän on mennyt taistelemaan päättäjien sotaan. Tuskin edes käynyt mielessä.
Natsijoukkojahan on ihan todistetusti mukana Ukrainassa. Redditissäkin on joukkotunnuskuvia vaikka kuinka. Meiltäkin on lähtenyt äärioikeistolaisia taistelemaan molemmin puolin. Siitä huolimatta Putin on tässä se pääfasisti.