this post was submitted on 21 Feb 2024
15 points (94.1% liked)

Forum Libre

730 readers
57 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
15
Bas votes (lemmy.dbzer0.com)
submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]
97 comments fedilink hide all child comments
 

Les bas votent existent encore sur jlai.lu ?
Jai l'habitude detre a 0, pas davoir du "score".

Que passo ?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 8 points 8 months ago (1 children)

Où est l'intérêt dans ce cas ? Puisque d'autres instances bas-votent à tour de bras, on se prive d'une fonctionnalité en la leur laissant ?

Parfois, il y a des sujets subjectifs. On est d'accord ou on est pas d'accord sans plus d'argument. On bavote ou on hauvote sans avoir besoin de se justifier.
Parfois, il y a des arguments qui font que nous ne sommes pas d'accord mais ils ont déjà été cité. Bavoter la publication ou hauvoter l'argument c'est une façon non verbeuse d'exprimer notre opinion.

Si les bavotes proviennent d'utilisateurs d'autres instances ne comprenant pas notre langue , ne vaut-il pas mieux passer par cette autre instance et ses admins pour rappeler que les communautés peuvent être bloquées ?

Pour moi, retirer le bas-vote n'a pas plus de sens que retirer le haut-vote.

Je pense que si on pouvait décider au niveau de l'utilisateur, ça aurait plus de sens. Par exemple, je ferais disparaître les haut-votes qui flattent mon égo sur la pertinence de mes propos alors que je suis clairement dans ma bulle de filtre sur jlai.lu

[–] [email protected] 3 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Aaaah, que ce hibou est en grande forme ! 😁

Oui, je trouve mieux car dans les plus grosses commu du fédiverse le bas-vote n'existe pas et se limite au bouton j'aime.

D'autre part, je pense que le bas-vote n'est pertinent que pour celui qui s'exprime sans arguments. Garder pour soi les raisons d'un tel choix est dommage...par exemple était ce parce que :

  • la forme du post était longue et lourde ?
  • parce que le publi-spamme jlai.lu ?
  • parce que ya des choses limites ?
  • parce que je l'aime pas ?
  • parce que ça parle de pizza et j'ai envie de crèpe ?
  • ...

Haut-voter permet tout simplement de booster un contenu intéressant et de le partager à tous et toutes. Sur masto, ya le boost et je trouve que c'est similaire. ça remplit parfaitement sa fonction.

De la meme manière je trouve le score final assez pauvre intellectuellement. Admettons que je met 4/10 au jeu PalWorld. C'est sévère. Mais ça veut pas dire que c'est un mauvais jeu. Ya des aspects qui sont génial et d'autres moins. Puis ya le graphisme, la musique, les mécaniques, les serveurs, la progression de niveau...

Perso, j'aimerai bien inventer un système de fiche ou l'on dit :

  • ce qu'on retient
  • emet des critique postive ou négative...

à l'image de alternative.to qui permet de trouver des logiciels et compare ta fiche avec les autres fiches. Ça mettrait en avant d'autres arguments opposé aux tiens pour élargir ton horizon qui sont aussi pertiment pour embrasser les multiples facettes de la réalité. L'unicité d'une réalité n'existe pas.

Par exemple le post sur la fraude des transport en commun. C'est terriblement stimulant mais ya pas de bons outils.

[–] [email protected] 3 points 8 months ago (1 children)

Ah justement, j'étais pas en forme. Là ça va mieux. Je lis ton texte, je me dis : "il a ses arguments, j'ai les miens. Nous ne nous sommes pas convaincu" et j'ai envie de passer à autre chose. Hier, j'aurai été beaucoup plus grognon et j'aurai vu en rajouter une couche. "Pourquoi la fonction boost rapide du haut-vote devrait être considéré mais son inverse que fournit le bas-vote non." et gnagnagni et gnagagnain...

[–] [email protected] 3 points 8 months ago

Exactement, et on tourne en rond parce que chacun a son propre usage. Cependant c'est intéressant parce qu'on analyse ce que ça donne, avant on l'avait pas fait.

Après, c'est une bonne chose de se détacher et de voir ce que ça donne sans critiquer parce que ça a juste été désactivé. Et on voit ce que ça donne tranquillement. :)

En vrai, tout ceci est un peu jje résultat des pots cassés de Lemmy :

  • pas de tags, niqde hashtags, devoir écrire [Sortie] dans le titre me fume...
  • le filtre lanque caché dans setting. Pcq si les commu anglophone bas-vote des posts écrit en français. imaginons ce que ça donnerait avec les communautés chinoises
  • Les posts qui disparaissent mystérieusement après 2 bas-votes.

Puis après réflexion, ça me donne envie de les désactiver sur 2 de mes commu : pi-sourd et autour du monde. Ou encore mieux, désactiver les bas-vote au niveau individuel. Comme ça tout le monde est content et aura un vrai choix sans que ce sois imposé par l'admin ou le modo de la commu. Par exemple si je poste un truc et que c'est désactivé sur mes posts, yaura juste le haut-vote. :)