this post was submitted on 30 Jun 2023
36 points (100.0% liked)
Austria
1184 readers
1 users here now
Land der Berge, Strome, Äcker, Dome, Land von Klimt, Brezina und Mozart, Land voll Schnitzel, Kaiserschmarrn und Gröstl - Die Österreich Community im Fediverse noch knuspriger paniert!
Welcome to the Lemmy community of Austria.
Austria communities:
Missing community? Write to us!
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Hab seit dem Blackout mehr oder weniger cold turkey style aufgehört, reddit zu lesen und hab mir vor ein paar Tagen dann mal lemmy aufm VPS installiert.
Gibts eigentlich white label hosting für lemmy? Damit meine ich, dass ich mich auf der Instanz von einem Dritten registrier, aber den Usernamen auf meiner Domain behalte.
ETA: ich denke, mit diesem meinem ersten Fedi-Post hab ich die Frage zur IT-Representation auch gleich mitbeantwortet. :^)
Ich verstehe die Frage nicht ganz, hab aber auch keine eigene Instanz laufen.
Der Username den du auf deiner Instanz mit deiner Domain betreibst hat ja nichts mit dem Usernamen zu tun wenn du dich auf einer anderen Instanz registrierst? Bspwl. habe ich auf kbin.social den selben Usernamen wie auf tchncs und könnte auf feddit.de den gleichen machen soweit ich das sehe.
Doch schon: aktuell ist mein username @[email protected]. wenn ich mich auf feddit registrieren würde, dann würde er auch auf @feddit.de enden. So wie ich das verstehe löst ActivityPub usernamen mittels webfinger-Requests auf. Ich möcht den Webfinger handler auf gir.st hosten, aber den ActivityPub-Traffic über zB feddit.de abwickeln lassen (und letzteres dann auch als Weboberfläche nutzen). Was ich bis jetzt nicht in der lemmy-software gefunden hab, ist die Möglichkeit, den Domain-Teil vom Usernamen, den die lemmy AP-Implementierung beim Posten aussendet, auf einen externen Webfinger-Server auszulagern.
(ich geh mal davon aus, dass ich mindestens 40% vom Jargon hier falsch verwende - sorry dafür, i'm trying my best)
ETA: hab jetzt doch ein relevantes Ticket dazu gefunden (gut versteckt, 'webfinger is:closed' hat zum erfolg geführt): https://github.com/LemmyNet/lemmy/issues/2608 - das stell ich mir vor und ist anscheinend noch umgesetzt :(
Ahja, verstehe! Das war für mich gar nicht relevant da ich keine Instanz selbst betreibe. Aber es wär nice wenn das gehen würde da hast du Recht. Da würd ich mir auch eine eigene aufsetzen.
Aber so? Wo sind die Vorteile? Wie nutzt du das jetzt? Stoppelst du dir deine eigene Startseite zam? Bestimmst mit wem deine Instanz federated und mit wem nicht?
Privacy technisch sehr ich eigentlich keinen Vorteil.
Nice wäre die eigene Domain ohne eine eigene Instanz zu betreiben, ja :(
in der Theorie (wenn das obrige Feature umgesetzt wird): ich hab meinen Usernamen komplett selbst unter Kontrolle, ohne mich ums Hosting kümmern zu müssen. Im Endeffekt das gleiche Setup wie MX DNS Records: Ich hab eine eigene Domain für meine Mails, betreibe meinen Mail Server aber nicht selbst. Ich möcht meinen AP-Hostingprovider wechseln können, wie ich das mit meinem Mail-Provider auch kann - ohne dabei meinen (FQDN-)Usernamen zu verlieren..
Ich hab die lemmy-container auf einer VM installiert (r.gir.st). Das funktioniert irgendwie mehr schlecht als recht (das Frontend wirft regelmäßig Fehler, das Backend synct irgendwie Beiträge nicht sauber).
Die federated automatisch mit den Instanzen, mit denen ich mich interagiere.
Ich auch nicht :^). Eigentlich gibts sogar noch Nachteile, zB ist es trivial möglich rauszufinden, welchen communities ich folge oder lese, da es nur 1 user auf meiner Instanz gibt.
die eigene Instanz ist aktuell auch nur a) ein Testsetup, um mit ActivityPub warm zu werden und b) eine Behelfslösung.
Ja, die Domain Geschichte hab ich bereits acknoledged. Das wäre wirklich sehr gut.
Habe mir die Container auch kurz angesehen.. aber ich war ehrlichgesagt zu faul mir ein Docker Compose für Unraid einzurichten und viel wichtiger: Den ganzen Zenober nach außen hin zu öffnen, reversed-proxy usw., da ich meine ganzen Services die via. Hypervisor laufen etc. jetzt aktuell ziemlich convenient mit Tailscale von außen verwende, ohne offen zu sein. Viele Opensource Geschichten die ich forwarden würde, sind halt auch security-technisch hier und da anfällig. vvvv Daher hab ich mich für kein Selbsthosting entschieden. Anders wärs wenn ich einen weiteren Server für irgendwas verwenden würde der schon dementsprechend nach außen geöffnet ist.
Aber ja, ist ja lässig, dass du da herumprobierst. Außerdem hab ich auch was dazugelernt ;)