this post was submitted on 05 Jan 2024
5 points (100.0% liked)
pandemiczna
110 readers
1 users here now
COVID a sprawa internacjonalistyczna, czy coś.
Chcesz współmedrować tą społeczność? Wrzucaj materiały i daj znać!
founded 4 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Niestety moim zdaniem osoby ktore się już wypowiedziały ( @obywatelle @harc ) napisały głupotki. Szkodliwe głupotki
W PL z tego co wiem do dziś istnieje tylko jedna sensowna szczzepionka Nuvaxovid XBB. Nowych szczepionek Pfizera nie mamy bo PL i Węgry się pokłóciły z firmą, dlatego w ogóle szczepienia rusyzły dopiero w połowe fali zamiast razem z programem szczepien przeciwy grypie. Moderna nie dostarcza nowych do Europy, a przynajmniej nie do nas.
Omikronowe szczepionki Pfizera, Moderny oraz Nuvaxovid bez XBB są przestarzalę o rok. Z danyh wynika że o ile lekarz nie zaleci inaczej (jak ktoś ma istotne choroby to niech słucha lekarza zamiast mnie), te stare szczepionki są niemal BEZUŻYTECZNE. I nie presadzam, zysk jest niemal zerowy jeśli chodzi o ryzyko hospitalizacji czy LC, w zasadzie nie wiadomo nawet czy jest większy niż szczepienie podstawowym schematem w 2021.
TYLKO NUVAXVID XBB lub inne XBB jeśli kiedyś się pojawią. Szczepionki tzw. Omikron były celowane w wariant BA.5, teraz mamy istotnie różny wariant XBB i bliskich kuzynów ja np BA.2.86 i jego potomka JN.1. Według amerykańskiego CDC i innych istotnych organizacji istnieją dane pokazujące ze szczepionka na XBB działa ok na aktualne warianty, powinna też jakoś chronić przed infekcją chociaż na tym akurat nigdy nie możemy polegać. Dla odmiany stara szczepionka daje tak minimalny zysk że nie wiem po co miałby ją brać ktokolwiek jeśli tylko ma dostęp do XBB, nie powinno być praktycnzie żadnej ochrony przed reinfekcją wariantami, które już umieją uciekać odporności na warianty przed XBB
Polskie MZ jest aktywnie szkodliwe.
eycja: szczepionki biwalentne (oryginaly wariant + BA.5) mają jeszcze ukryty problem - tak naprawdę nie chcemy wdrukowywać swoim układom odpornościowym pamięci o tych starych wariantach, chcemy się skupić na najnowszych. Imprinting to problem któreego w ogle nie rozumiem wiec nie napisze nic madrego ale istotne jest to, żę jest. Szczepionki na XBB są już tylko na XBB i to kierunek w którym chcemy iść
edycja: źródełka
https://www.who.int/news/item/13-12-2023-statement-on-the-antigen-composition-of-covid-19-vaccines
https://www.idsociety.org/covid-19-real-time-learning-network/vaccines/will-new-covid-vaccines-work-against-eg.5-and-hv.1#/+/0/publishedDate_na_dt/desc/
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-recommends-new-covid-shots-should-target-only-xbb-variants-2023-05-18/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.24.23300512v1
Jak ja ci dziękuję za to!
Pamiętam że generalnie rząd olał temat szczepionek, pokłócił się z Pfizerem i nie dośc, że musi jakąś karę zapłącić, to nie kupił od nich szczepionek z nowym wariantem. Pamiętam, że przez kampanię wyborczą temat nie istniał i, że dopiero potem właśnie jakaś nowa szczepionka na nowy wariant została kupiona, dopiero miesiąc czy dwa miesiące po rozpoczęciu sezonu na ten nowy wariant. Więć pewnie ten nowy wariant to jest XBB, o którym piszesz, a szczepionka to Nuvaxovid.
Jest gdzieś info o procentowym udziale różnych wariantów w kraju, znasz coś takiego może?
Aktualnei już dominuje JN.1 (potomek BA.2.86) i kończy się "era" XBB.
Zazwyczaj media lubią postraszyć nowym strasznym wariantem w nagłówku żeby potem napisać, że w zasadzie to nic szczególnie strasznego, więc wiadomości są w miarę ok miejscem do szukania informacji o nowych interesujących wariantów.
https://www.reuters.com/world/us/cdc-says-jn1-variant-accounts-about-62-covid-cases-us-2024-01-05/
https://www.onet.pl/styl-zycia/medonet/to-teraz-najczestszy-objaw-covid-19-ma-go-az-30-proc-chorych-co-ciekawe-rok-temu-nie/gspfkqx,65dd43a2
Trochę bardziej nerdowsko ale przystępnie mamy https://covariants.org/ tylko trzeba sprawdzić co to ten 23F.
Porównywalna ale mocno "medyczna" opcja to ERVISS od ECDC tylko trzbe aprzeklikać sobie że chcemy Virus Characterization -> Covid i ew. państwo. https://erviss.org/
Super nerdowsko i naukowo mamy https://cov-spectrum.org/explore/Poland/AllSamples/Past6M ale wtedy warto wiedizeć że np JN.1 to potome BA.2.86 i w ogóle mało to laickie. No ale jak sobie wejdziemy np w BA.2.86 dla PL (https://cov-spectrum.org/explore/Poland/AllSamples/Past6M/variants?nextcladePangoLineage=ba.2.86*&) to mamy też ładnie rozpisane podwarianty jak akurat mamy ochotę przynerdzić.
Prawdopodobnie nasze MZ ma te dane gdzieś ale nie lubię ich interfejsu ani w ogóle całego MZ :D a takie Covariants.org pozwala łatwo popatrzeć na okoliczne kraje nawet jakby u nas było zero informacji. Jak chcę wiedizeć coś o Polsce to w zasadzie ECDC mi daje te same lub lepsze informacje.
ECDC ma nawet feedy RSS! https://www.ecdc.europa.eu/en/rss-feeds
A erviss.org nie działa pod VPNem -.-
USA blokują strony bo RODO, EU blokuje strony bo VPN. Śmiesznie.
Już działa. Dostałem odpowiedź od [email protected], zeby „contact WHO as erviss.org is one of their applications”, ale dzisiaj wchodzę i już działa na VPN.
jestem zaskoczony poziomem obsługi klienta ECDC. Lepiej niż niejedna komercyjna firma