this post was submitted on 03 Dec 2023
29 points (91.4% liked)

France

2233 readers
142 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Personnellement, je commence à avoir de plus en plus de mal avec l'actualité anxiogène tous les jours.

J'en parlerai sans doute lundi, avec quelques autres observations intéressantes.

Cependant, si quelqu'un d'autre souhaite en discuter dès aujourd'hui, n'hésitez pas, la plupart des grands journaux ont déjà sorti des articles

Bon dimanche à tous

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Ca peut être une méthode.

Après je pensais aussi à créer une communauté "Science" où ou pourrait poster les découvertes scientifiques, c'est peut-être un moyen de ne pas avoir à migrer Environnement vers une potentielle nouvelle communauté?

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

pourquoi Science ? et le rapport avec Environnement ? (enfin hormis les quelques solutions que l'on connait déjà)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (2 children)

En fait je réfléchissais à quel contenu "positif" on pourrait avoir sur une communauté "Environnement". Et c'est peut-être moi, mais intuitivement j'avais l'impression que ce serait surtout des infos sur soit les technologies, soit carrément sur des milieux naturels, etc.

D'où la notion un peu englobante de "Science" pour regrouper tout ça.

De l'autre côté, la dénomiation "Effondrement" est plus claire, mais il faut

  • gérer le changement des lignes éditoriales du côté d'Environnement, et éventuellement rediriger les gens vers Effondrement au cas par cas
  • faire la promotion d'Effondrement pour que les gens qui suivaient avant Environnement pour les nouvelles "réalistes" soient au courant du changement

Sinon, troisième option, la situation actuelle: garder Environnement telle qu'elle est, et publier le contenu lié à l'environnement et les sciences sur [email protected]. C'est pas comme si sur cette dernière on croulait sous le contenu non plus

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

malheureusement il n'y aura pas de solutions magiques avec l'environnement, et il faut faire avec ce qu'on a aujourd'hui, renouvelable et sobriété. après c'est un problème de société, avec la désinformation des médias, la politique, etc... la seule action positive à mon avis est quand il y a une désobéissance civile qui entraîne l'abandon de certains projets... On en est là...

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Je suis assez d'accord, c'est pour ça que moi Environnement telle qu'elle est actuellement colle avec la réalité.

Et d'où ma proposition de soit garder les nouvelles scientifiques/environnementales positives sur ForumLibre, soit créer Science

@[email protected] , un avis ?

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Je suis d'accord avec vous, c'est un peu difficile de décanter les mauvaises nouvelles d'une communauté sur l'environnement vu les enjeux et la réalité autour à l'heure actuelle.

Cela dit, il est aussi possible de voir les choses sous un autre angle. Dans l'enfer pessimiste qui règne en maître sur les actualités qui tournent autour de ce sujet, il y a toujours des pistes (sans forcément parler sciences) qui se dessinent. Merci au Solarpunk d'essayer de me faire voir les choses différemment.

Exemple https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/12/01/la-belgique-sanctionnee-par-la-justice-pour-insuffisance-de-son-action-climatique_6203415_3244.html

Dans le marasme ambiant, il ne faut juste pas oublier (et j'essaye de me le répéter sans cesse) que des actions sont tout de même faites, même si de très loin suffisantes. Comment faire pour faire ressortir cet angle-là ?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

C'est intéressant, après pour la nouvelle sur la Belgique, j'avais vu passer, mais pour moi par exemple c'est quand même négatif, parce que je connais un peu le pays, et que je suis convaincu qu'il ne se passera très probablement rien (pour ceux ça intéresse, jetez un coup à la gestion du dossier nucléaire en Belgique, c'est un scandale de mauvaise gestion).

J'avais un autre exemple d'article, celui-ci sur les bocaux en verre comme geste écologique : https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/vienne/poitiers/les-bocaux-en-verre-des-recipients-reutilisables-solution-contre-le-gaspillage-alimentaire-2882987.html

Après du coup aurais-tu une idée de nom pour cette communauté positive ?

EcologiePositive ?

https://theconversation.com/proner-une-ecologie-positive-pour-convaincre-de-lurgence-climatique-118711

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Ecoptimisme ? Vertesnouvelles ?

Soleilvert ☠️

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Soleil vert paradoxalement c'est celui qui sonne le mieux 😂

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Regardes du coté de la replantation de la forêt auBrésel par Salgado. :)