France
La France et les Français
Communautés principales
Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Pays:
Humour:
Fedivers:
Règles
-
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
-
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
-
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
-
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
-
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
-
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
-
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours:
view the rest of the comments
Je ne suis pas français donc tu dois considérer mes mots, mais je crois que au moins pour Polanski, la France a été à sa défense parce que on croyait que son procès aux États-Unis allait devenir un procès politique et injuste (même face à la terrible nature du crime de Polanski). Je ne sais pas pour les autres noms, mais je crois que la France ait décidé de devenir la patrie de la démocratie, comme tu dis, en établissant soi-même comme une autorité internationale où on essaye de protéger tout coupable d'un procès injuste. 🤷♂️
Mais Polanski a admis le crime, et a passé moins de deux mois en prison. La France ne l'a pas jugé, malgré le fait que son crime est passable de bien plus que deux mois de prison en France. Si la France voulait être juste, elle aurait simplement pu le rejuger et le condamner de façon juste.
Et pour Matzneff, je vais donner quelques extraits de wikipédia pour avoir une idée :
Ah et aussi diverses insultes envers des victimes de ses viols qui ont osé parlé, avec des trucs style : "Que des ex-amantes telles que Vanessa et Aouatife, qui n’ont plus de passion pour moi, qui renient celui qui fut le grand amour de leur adolescence, qui mènent à présent des existences bourgeoises et ont soif de respectabilité, payent des avocats pour écrire à mes éditeurs des lettres menaçantes, c’est dégueulasse, indigne d’elles et de ce que nous avons vécu, c’est triste et décevant, mais vu le peu de goût qu’ont les femmes pour leur passé amoureux, vu que leur rêve secret est d’être lobotomisées"
Et il recoit des récompenses, la dernière en 2015. C'est pas une question de "justice" qui le rend intouchable.
Voilà, je savais que ça allait me faire gerber
Désolé, mais c'était aussi ma réaction et je pense que ça reste important d'en parler, je comprends pas comment ce genre d'individus réussit à passer inaperçu tout en étant célèbre et célébré
Il n'y a pas de soucis.
J'ai l'impression que l'impunité c'était parce que c'était "entre puissants".
Un peu comme les révélations des agressions sexuelles ces dernières années, sur des faits qui ont eu lieu pendant des dizaines d'années
...
?
Que veux tu que je dise de plus face à cette horreur qui me retourne les tripes :(
Ouais moi aussi j'ai envie de vomir après avoir lu ça :(
Merci pour ton message !
C'est assez marrant que tu parles de procès juste, on a justement vu un exemple cette semaine avec le ministre de la justice jugé par un tribunal spécial...
Ton français est très bon !