@[email protected] @[email protected] @[email protected]

Nessuno sa cosa porterà il futuro e se le macchine eserciteranno mai potere sulle persone. Al momento è speculazione, ma la 'doomsday AI' - una narrazione tra le tante - guida perfettamente l'hype su questa tecnologia. Ciò supporta gli sforzi commerciali di Microsoft, un'impresa che ha licenziato l'intero consiglio etico all'interno della sua organizzazione IA (proprio come Google, Meta e Twitter) in primavera.

A mio modesto parere, la tecnologia dell'IA è proprio questo: una tecnologia. E come sempre, non è la tecnologia a causare il danno, ma l'uomo, è l'assassino (e quello che lo ha incaricato) che uccide, non l'arma.

Viviamo già in società in cui pochi esercitano un potere politico ed economico a scapito della maggioranza. Una delle differenze ora sembra che la 'minaccia per l'umanità' è proiettata su una tecnologia futura che potrebbe andare fuori controllo.

Ma i problemi fondamentali sono sociali, non tecnologici, e i pericoli dell'IA esistono già ora, non in futuro. Le questioni dell'intelligenza artificiale di cui dovremmo discutere sono fondamentali per la struttura economica e sociale che stiamo già creando. Quali diritti d'autore sono violati? Quale privacy viene ignorata? Chi trae vantaggio dallo sviluppo del settore? Chi subisce dei danni?

A mio avviso, queste domande dovrebbero essere portate anche dai giornalisti nella società, piuttosto che scrivere di "Q" o lettere che apparentemente non ha letto nessuno.