this post was submitted on 30 Oct 2023
24 points (90.0% liked)

France

2210 readers
53 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] FLX 0 points 1 year ago (2 children)

Connoté était pas le bon terme, je voulais plus dire sujet sensible / guerre de tranchée

Bah parce qu’au lieu d’un truc neutre, tu te retrouves avec le choix entre deux formes qui donnent la suprématie à un genre ou l’autre et qui te demande de choisis à chaque fois. Je vois franchement pas ce que ça résout

Je trouve que c'est justement ce qui fait la beauté des langues EU par rapport a l'anglais par ex. Y voir du suprématisme c'est quand même bien excessif et ça fait juste penser que le problème est ailleurs.

La moitié du pays est quasi analphabète ou au mieux dyslexique, leur rajouter ce genre de prise de tête en quoi c'est pas du suprématisme ou de l'élitisme ?

voir s’il prend

Spoiler : ça ne prendra pas. A moins de trouver des trucs plus stylés et moins complexes.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Y a pas une guerre de tranchées. Y a des cons qui creusent une tranchée à coté d'une rue piétonne parce qu'ils se sentent menacés par des femmes en pantalon.

Y voir du suprématisme c’est quand même bien excessif

Bah c'est la raison officielle et historique hein. Au bout d'un moment c'est dur de défendre une langue inamovible et figée mais de refuser d'assumer son historique.

La moitié du pays est quasi analphabète ou au mieux dyslexique, leur rajouter ce genre de prise de tête en quoi c’est pas du suprématisme ou de l’élitisme ?

Encore une fois c'est OPTIONNEL. Vous pouvez complètement ignorer ce truc et vivre votre vie. On demande juste de pas essayer de l'interdire, ce qui est un débat qui va plus loin que l'écriture inclusive: depuis quand le gouvernement s'arroge-t-il le droit de commander aux évolutions de la langue? Et c'est marrant de tout d'un coup défendre les gens qui ont du mal avec la langue. Ce sont les mêmes qui sont vent debout quand on propose de simplifier "l'ortograf du frencé".

Spoiler : ça ne prendra pas

Arrêtons d'en parler et de nous prendre la tête alors.

[–] FLX 1 points 1 year ago (1 children)

Bah non c'est pas optionnel si tous les communiqués sont rédigés avec des points partout et des mots sortis de nulle part en mode feminism washing...

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Je suis pas sur que l'accessibilité et la lisibilité des textes officiels soit la motivation première dans ce débat. Parce que dans la liste des choses qui pourraient servir ce but, y a une dizaine de pages de choses à faire avant.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Je trouve que c’est justement ce qui fait la beauté des langues EU par rapport a l’anglais par ex

L'anglais, ce n'est pas une langue européenne ?

[–] FLX 1 points 1 year ago

Bonne question, je dirais plus maintenant 🤣

Mais je suis vraiment le moins bien placé pour débattre de ça