Energia, fonti rinnovabili, approvvigionamento e mobilità
Benevenuti nella comunità Feddit dedicata ai temi dell'energia, delle fonti rinnovabili, dell'approvvigionamento e della mobilità sostenibile: qui è possibile condividere articoli divulgativi, contributi scientifici, link a discussioni e interviste sul tema e opinioni personali.
Qui valgono tutte le regole dell'istanza ma, considerando che l'energia è un tema politicamente molto acceso, aggiungiamo un paio di regole aggiuntive:
-
🚫 Qui non è consentita la promozione di alcun prodotto o servizio (per es. la condivisione di link pubblicitari, articoli "redazionali", etc)!
-
🚫 all’interno della comunità non saranno consentite dichiarazioni o prese di posizione apodittiche (tipo “il nucleare è una tecnologia morta”, “le rinnovabili sono un bluff”, "l'auto elettrica è una truffa"): prese di posizione forti devono essere ricondotte a fonti forti (fonti ufficiali, siti o testate scientificamente accurate o almeno fonti certe)
view the rest of the comments
Stiamo ancora aspettando il decreto che permetterà di passare dai 200 kWh al megawatt. Il problema è che questa maggioranza non sostiene la transizione energetica.
Questa maggioranza fa rima con ignoranza si sa
Se posso permettermi, il 110% è stato una vera bipenne. Da una parte veniva concesso a prescindere dalle possibilità economiche dei richiedenti, e non ha senso per chi può permetterselo dato che alla fine ci guadagni (ma ci poteva stare per premere per bene sull'acceleratore delle rinnovabili confidando nell'onestà delle persone), dall'altra però l'onestà non è stata confermata e adesso ci costa pure di cause in tribunale nei casi di abuso e finte installazioni.
Quindi ok spingerlo ma con cognizione di causa. Considerato poi le installazioni "assurde" che vediamo nel sud del mondo, è evidente che conviene all'utente finale e l'han capito pure le pietre