this post was submitted on 04 Oct 2023
2 points (75.0% liked)

Feddit.dk

947 readers
55 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 2 years ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2
Det Etiske Råd siger klart nej tak til dødshjælp i Danmark (politiken.dk)
submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]
7 comments fedilink hide all child comments
 

Fra artiklen: De erkender, at der er mennesker, som lider. Som ønsker at fremskynde deres egen død. Og de forstår også godt, at pårørende eller læger kan have lyst til at hjælpe dem til at dø.

Alligevel mener et stort flertal på 16 ud af 17 medlemmer af Det Etiske Råd ikke, at dødshjælp bør indføres i Danmark. Det fremgår af en udtalelse fra rådet, som onsdag blev fremlagt for Folketingets Sundhedsudvalg. Dermed indtager rådet samme position som tre gange tidligere, hvor de tog stilling til spørgsmålet. Også i 1996, 2003 og 2012 var der overvældende flertal imod at indføre dødshjælp.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Jeg er enig, men er de ikke nogenlunde retfærdiggjorte, hvis man kigger på Holland? Her blev der bl.a. foreslået en lov omkring 2016, der ville lovliggøre aktiv dødshjælp til folk, der føler, at de har "fuldendt livet" (https://www.nytimes.com/2016/10/14/world/europe/dutch-law-would-allow-euthanasia-for-healthy-elderly-people.html) Bevares, det er en lov som mig bekendt aldrig blev til andet end snak, men det viser, i mine øjne, at når først døren er åbnet på klem, så vil nogle også åbne den mere

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Men... Den blev jo netop ikke til noget? Er det ikke bare igen slippery slope fallacy samtidig med at du viser at slopen faktisk slet ikke var slippery?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Hahahah, jo, det kan du i og sig godt have ret i 😅 det er nok min egen holdning, at være i mod aktiv dødshjælp, der i højere grad er buøygget på følelser mere end empiri. Kan nemlig ikke umiddelbart finde noget, der viser, at 'slippery slope' nødvendigvis er et problem (indenfor de seneste ~20 år)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Det er også okay, der er rigelig med etiske årsager til at være imod, selvom jeg ikke selv er det.