Ciao a tutti e benevenuti ne "L'angolo del lettore", la prima comunità di Feddit dedicata alla lettura.
Qui possiamo condividere consigli di lettura, opinioni personali e recensioni, interviste ad autori/editori/addetti ai lavori e novità in uscita.
Per prima cosa vi invito a dare un'occhiata al post "Guida all'utilizzo di Feddit" e alla sidebar contenente le regole del server Feddit.
In aggiunta alle regole del server, eccone altre relative alla nostra comunità:
🚫 Non è consentito usare questo spazio per promuovere e/o spammare libri autoprodotti.
🚫 Pubblicando una recensione è assolutamente obbligatorio includere un AVVISO SPOILER, se presente.
⚠ Evitiamo di usare link Amazon o di altri grossi store preferendo, ove possibile, la pagina dedicata sul sito dell'editore.
Il rispetto reciproco è fondamentale per creare un luogo di confronto sereno e piacevole.
Pensiamo prima di postare e/o commentare... 🤔
Un lettore forte ne legge almeno 12, uno al mese, ma in Italia sono in tanti a non leggerne neppure uno all’anno. Ma se avessimo tempo e fossimo lettori straordinari, quanti libri potremmo leggere in un anno? E qual è il numero giusto per mantenerci allenati?
EDIT: Link all'articolo!
https://maremosso.lafeltrinelli.it/news/quanti-libri-leggere-in-un-anno
L'articolo in se non mi convince molto. In primis non si trova la fonte di questo studio (volendo approfondire la faccenda). Come seconda critica che vorrei muovere è che sono assenti parametri a mio avviso molto importanti: parlano di 52 libri ma non si fa una media di numero di pagine di questi libri. Ora, non voglio sembrare quello che pecca di presunzione, ma io ad oggi (per l'anno 2023) sono a quota 55 libri letti. Non tutti erano mattoni da 1000 pagine (ovvio), ma il contatore segna 12713 pagine lette. Quanto inciderebbe questo dato sulla valutazione dello studio? Ho conosciuto persone che in un anno leggono 500 libri (vuoi per lavoro, vuoi per passione) ed altre che non leggono nemmeno l'etichetta dello yogurt che hanno di fronte.
Concordo invece sulla questione del limitare l'uso di questi (social?) che il più delle volte ti svuotano anzichè aggiungere qualcosa alla tua vita, cosa che un buon libro riesce tranquillamente. :)
Hai ragione! L'articolo parla di studio ma in realtà credo sia un semplice calcolo, anche approssimativo, utile alla rappresentazione dell'installazione artistica "Think you don’t have time to read?". Una cosa del tipo wpm medio (240? 200?) per minuti passati sui social. Definirlo studio mi sembra eccessivo 😉 anche perché, come dici giustamente tu e come hanno fatto notare altrɜ nei commenti, mancano diversi parametri non sottovalutabili.
Assolutamente d'accordo e credo sia proprio questa la chiave di lettura 😉
Si sono d'accordo. Purtroppo però come ho potuto notare da esperienze in prima persona, la gente non vuole sentirsi dire: usa meno i social e leggiti un libro... Tanto alla fine non hanno tempo. Che poi è un affermazione odiosa (come a dire il mio tempo vale meno del loro, le cose che fan loro sono più interessanti, ecc. ecc.).