France

2221 readers

69 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

[email protected]

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

[email protected]

founded 2 years ago

MODERATORS

[email protected]

zloubida

[email protected]

La police pourra plus facilement déployer des "vélos-appâts": "cela permettra de prendre plus de voleurs en flagrant délit" (www.lalibre.be)

submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]

45 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Solumbran 1 points 1 year ago (2 children)

Sauf que l'article parle d'un assouplissement des règles, permettant de ne pas être limité aux cas de vol organisé. Incluant donc le vol pour usage personnel.

Aussi, comme dit dans mon autre réponse, à la fin c'est ceux qui ont pas les moyens pour un velo "légal" qui vont galérer, quand bien même ils ne seraient pas arrêtés.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (1 children)

Personnellement je ne légitimerai jamais quelqu'un qui me vole mon vélo sous prétexte qu'il n'a pas les moyens de s'en acheter un. Après ça n'est que mon avis.

[–] Solumbran 1 points 1 year ago

Je te souhaite de pas te retrouver dans une situation qui te forcerait à faire de même dans ce cas.

[–] FLX 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ca marche comment, le mec se fait choper et il a juste a dire que c'est pour son usage personnel ?

Pas de doutes, on est bien chez les belges

[–] Solumbran 0 points 1 year ago (1 children)

Bah quand les politiciens peuvent dire "je suis déprimé" pour sortir de prison et les policiers peuvent dire "c'était un accident" après avoir violé et blessé un individu avec une matraque sur 15cm, je pense que dire "j'ai volé ce velo parce que j'en avais besoin" c'est ni délirant ni abusé.

Ah mais j'oubliais, les peines ça dépend de ton boulot.

[–] FLX 0 points 1 year ago (1 children)

Chelou comme argument, du coup on peut faire tout ce qu'on veut du moment que c'est "ni délirant ni abusé" selon notre ressenti personnel ? et tes exemples sont en france, pas sur que les leurres soient autorisés ici

[–] Solumbran 1 points 1 year ago

Ton argument était "ohlala mais ça veut dire que les criminels seraient possiblement libérés à tort", ce à quoi je répond que si tu t'inquiètes de criminels libérés on non punis, à tort, il y a tout un tas de cas bien plus graves et impliquant des conséquences bien plus importantes sur lesquelles se focaliser.

Si on se focalisait un peu plus sur l'évasion fiscale par exemple, et ce peu importe le pays, on aurait les moyens de rendre les vélos gratuits pour tout le monde et on aurait de l'argent en rab.

Ce que je dis depuis le début c'est globalement que ces mesures sont démesurées compte tenu de la faible importance du problème, et que ces resources seraient bien plus utiles si on les utilisait contre d'autres problèmes plus importants.