Greece

66 readers

1 users here now

The Greek side

founded 2 years ago

Φιλόλογοι σε εκπτώσεις (www.kathimerini.gr)

submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]

11 comments fedilink hide all child comments

Κάποτε η Φιλοσοφική Σχολή ήταν από τις πιο απαιτητικές. Τολμούσαν να διαγωνισθούν για την εισαγωγή σε αυτήν οι καλύτεροι μαθητές. Κι αν όχι οι άριστοι, τουλάχιστον όσοι αγαπούσαν το διάβασμα.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] azuth 2 points 1 year ago (1 children)

εξάπλωση του διανοητικού βούρκου, της πολιτικής ορθότητας

Δου αράδες πάνω:

Τον καιρό εκείνο ήταν αδιανόητο να ακούσεις κάποια μητέρα να σου λέει ότι ο γιος της πάει στο Αρσάκειο. Το άκουσα πριν από χρόνια, σε παιδικό πάρτι όπου συνόδευα την κόρη μου.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Έλα να ανάβει η πολιτική συζήτηση! Δυστυχώς όμως θα σας απογοητεύσω, διότι δεν συμφωνώ με τον πολιτικό σχολιασμό του αρθρογράφου. Δεν συμφωνώ και με την πολιτικοποίηση του θέματος της υποβάθμισης των φιλολογικών/φιλοσοφικών σχολών, στην οποία υποβάθμιση και εστίασα και γι' αυτό το ανέβασα, και ούτε καν θα το παρατηρούσα αν δεν το σχολιάζατε. Συμφωνώ όμως ότι η υποβάθμιση αυτή, και γενικότερα των ανθρωπιστικών επιστημών, οδηγεί σε μια γενικότερη πνευματική και ηθική έκπτωση, στην ενίσχυση του ατομικισμού και του καπιταλιστικού/καταναλωτικού τρόπου ζωής. Η ενασχόληση με τις ανθρωπιστικές επιστήμες δεν φέρνει χρήμα, σε αντίθεση με τις θετικές/τεχνολογικές προς τις οποίες στρέφονται οι περισσότεροι, επιδιώκοντας -και δικαιολογημένα- την απόκτηση χρήματος.

[–] azuth 2 points 1 year ago (1 children)

Οκ οπότε συμφωνείς πως υπάρχει μια πνευματική και ηθική έκπτωση με τον δημοσιογράφο αλλά όχι στο ποια είναι αυτή.

Ως παράδειγμα στο σχόλιο σου βλέπω την ενίσχυση του ατομικισμού και του καπιταλιστικού/καταναλωτικού τρόπου ζωής. Ως αίτιο όμως θεωρείς την έλειψη χρημάτων στις ανθρωπιστικές επιστήμες. Μήπως λοιπόν και παλαιότερα τα κίνητρα ήταν για μεγάλο κομμάτι των ασχολούμενων με ανθρωπιστικές επιστήμες πάλι η χρηματική αποκατάσταση; Ή η, κατά τη γνώμη μου όχι πολύ καλύτερη, επιδίωξη ενός στάτους;

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Οχι μόνο ο ατομικισμος, αλλά κ η άγνοια, η χειραγώγηση, η ανασφάλεια, η παραίτηση, η ανελευθερια, η ανισότητα, η καταπίεση, η εγκληματικοτητα, ο ναρκισσισμος ακόμα, δεν είναι όλα αυτά συνέπειες μιας πνευματικής και ηθικής κατάπτωσης;

Δεν ξέρω αν ποτέ έφερνε χρήμα η ενασχόληση με τις ανθρωπιστικες επιστήμες. Το κοινωνικό κύρος συμφωνώ ότι υπήρξε κίνητρο. Δεν ξέρω αν το απολάμβαναν όμως όλοι. Όπως κ με την ιατρική κάποτε. Οσοι τη σπούδαζαν, για το χρήμα ή το κύρος το έκαναν;

[–] azuth 2 points 1 year ago (1 children)

Οχι μόνο ο ατομικισμος, αλλά κ η άγνοια, η χειραγώγηση, η ανασφάλεια, η παραίτηση, η ανελευθερια, η ανισότητα, η καταπίεση, η εγκληματικοτητα, ο ναρκισσισμος ακόμα, δεν είναι όλα αυτά συνέπειες μιας πνευματικής και ηθικής κατάπτωσης;

Ναι, το θέμα είναι εάν πράγματι έχουν αυξηθεί όλα αυτά.

Δεν ξέρω αν ποτέ έφερνε χρήμα η ενασχόληση με τις ανθρωπιστικες επιστήμες. Το κοινωνικό κύρος συμφωνώ ότι υπήρξε κίνητρο.

Συμφωνώ πως ήταν περισσότερο το κύρος και ίσως η σιγουριά το δημοσίου για κάποιους.

Όπως κ με την ιατρική κάποτε. Οσοι τη σπούδαζαν, για το χρήμα ή το κύρος το έκαναν;

Και για τα δύο και δυστυχώς μεγάλο ποσοστό χωρίς καθόλου μέτρο.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Ναι, το θέμα είναι εάν πράγματι έχουν αυξηθεί όλα αυτά.

Νομίζω η μόνη αξία του Καστοριαδη απαντάει κάπως σε αυτό.