this post was submitted on 20 Jul 2023
41 points (100.0% liked)

Feddit.dk

950 readers
19 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Her er de aggregerede resultater for brugerundersøgelsen der var oppe de seneste par dage.

Undersøgelsen modtog 90 svar.

Instans-fordeling

Ikke overraskende, så er de fleste brugere fra Feddit.dk. 10 brugere kom fra lemmy.world mens 17 brugere kom fra et væld af andre instanser (hvor ingen instans var repræsenteret med mere end 2 brugere).

Helt overordnet, hvordan vil du vurdere din oplevelse indtil videre på Feddit.dk?

Med et gennemsnit på 7.60 og en median på 8 kan vi se at folk generelt er ret tilfredse, dog er de fleste ikke "ekstatiske". Mere om hvorfor længere nede.

Hvordan vil du vurdere indholdet (indlæg) på Feddit.dk?

Folk er mindre glade for indlæg end deres overordnede vurdering giver udtryk for.

Hvordan vil du vurdere kommentarerne på Feddit.dk?

Folk er generelt meget glade for kommentarerne på Feddit.dk, med en median på 8 og et gennemsnit på næsten samme værdi.

Hvorfor gav du de vurderinger?

58 (64%) af de 90 adspurgte svarede på dette spørgsmål.

  • 45 (78%) af de 58 nævnte manglen på aktivitet som årsag for deres vurdering.
  • 35 (60%) af de 58 var generelt positive i deres feedback.
  • 2 (3.4%) af de 58 var generelt negative i deres feedback.

Nogle brugere nævnte også at de fleste indlæg er nyhedsartikler, hvilket ikke er det meste spændende for dem. Mange brugere pointerede den gode tone der er herinde. Et citat fra en bruger lyder: "Der er lidt stille og langsomt, så det er måske kedeligt, men der er heller ikke den aggressive du-er-dum tone som der nogle gange var på reddit".

Det er dejligt at høre og jeg synes helt sikkert vi skal holde fast i den gode tone 🙂. I forhold til aktiviteten kan jeg jo bare opfordre alle til at bidrage med indlæg og kommentarer, i stort og småt og gerne noget som ikke er en nyhedsartikel.

Er der nogen fællesskaber du savner på Feddit.dk?

Der var ret få brugere der svarede på dette spørgsmål. 7 brugere nævnte dog emner relateret til teknologi (computer, programmering, IT, self-hosting, etc.). Der findes meget store engelsksprogede fora for den slags, men måske ikke et dansk?

4 brugere nævnte memes. I et andet spørgsmål har en bruger også nævnt at siden og tonen virker lidt "seriøs", så måske noget humor kunne være på sin plads.

4 brugere nævnte finans og vi ved jo at /r/DKFinance er ret stort og populært, så det kommer nok også.

Hvis Feddit.dk tog imod donationer, ville du så donere?

Jeg er meget positivt overrasket (nærmest overvældet!) over hvor stor en andel af brugere der siger de vil donere. Men én ting er selvfølgelig at sige det, en anden at gøre det.

5 brugere valgte "Andet" og sagde at deres donationer kommer an på noget:

  • Når/hvis de havde råd.
  • Hvis Feddit.dks finanser er transparente.
  • Hvis det er nemt at donere.

Hvilken donationsplatform ville du foretrække at Feddit.dk benyttede?

Man fik kun dette spørgsmål hvis man svarede ja til det tidligere. Generelt virker det ikke som om der er nogen klar præference for donationsplatform.

Med denne gode melding omkring donationer vil jeg nok snart sætte en mulighed for donationer op.

Bør artikler med paywall (artikler man skal betale for at læse) være tilladt på /c/nyheder?

21 brugere valgte "Andet"-muligheden og skrev noget i stil af:

  • Ja, hvis OP giver en opsummering i kommentarerne.
  • Ja, hvis det er tagget med [Betalingsmur].
  • Ja, hvis man kan filtere dem fra.

Disse er vist som "På betingelse" i diagrammet. Kun cirka en femtedel af brugere ser gerne at paywall-artikler fortsætter med at være tilladt.

Jeg tror et godt kompromis kunne være at kræve at "[Betalingsmur]" er i titlen (Lemmy har desværre ikke et tagging/flair system endnu) og at OP giver en opsummering i kommentarerne. Men det vil jeg lige diskutere med modteamet før vi lander på en beslutning.

Hvad mener du om NSFW indhold på Feddit.dk?

Generelt set er folk enten for at det skal være tilladt, eller ligeglade. Det er jo også ret nemt at sortere fra ved at deaktivere NSFW i brugerindstillingerne.

Meta (Facebook) har lavet en ny social platform, threads.net, der muligvis vil være på fediverset i fremtiden. Bør Feddit.dk være i forbund med threads.net eller bør Feddit.dk blokere threads.net?

Kun en lille mængde brugere mener Feddit.dk bør være i forbund med threads.net. En lille mængde skrev i "Andet"-muligheden at man burde afvente og se indholdet og brugerene fra threads.net før man tager beslutningen. Dog mener to tredjedele af brugere at Feddit.dk bør blokere threads.net - folket har talt og threads.net er blevet tilføjet til blokeringslisten.

Hvad mener du om Feddit.dks oprettelsesansøgning?

Nærmest halvdelen af brugere mener at ansøgningen er fin som den er. 4 brugere sagde at den var fin, men godt kunne bruge lidt bedre formuleringer eller præcisering omkring forventninger. Cirka en fjerdedel af brugere mener at den burde være nemmere eller slet ikke burde være der.

Faktisk har vi i modteamet allerede justeret formuleringen af ansøgningen en smule, så den er mere præcis omkring formålet og forventningerne til svar (især til spørgsmål 4). Tak til @Plebajer og @President_Pyrus for at hjælpe med de nye formuleringer :)

Vil du betegne dig selv som en lurker?

Over halvdelen af brugere mener de er lurkere. Det er faktisk ret lavt, alt taget i betragtning. Jeg vil antage at andelen af lurkere vil stige jo større en side er.

En bruger skrev følgende i et senere spørgsmål: "Jeg arbejder på at holde op med at lurke og deltage mere aktivt på feddit.dk. Som ny bruger har jeg været mere afventende, for at se hvad kulturen og interessen er, før jeg føler mig mere rustet til at lave opslag."

Det er netop derfor en god tone og kultur er vigtig. Over halvdelen af brugerne der sidder derude deltager ikke aktivt, og nogle af dem fordi de ikke føler sig klar eller måske ligefrem er bekymret for om de "passer ind".

Jeg vil personligt opfordre lurkere til at prøve at deltage - indtil videre har tonen været meget fin og jeg lover at moderationsteamet nok skal være der hvis der sker noget.

Demografiske spørgsmål

Det var det for spørgsmål om Feddit.dk. Her følger nu demografiske spørgsmål om brugerne.

Hvor gammel er du?

Ingen brugere under 18 år (i hvert fald ingen der indrømmer det) og kun enkelte brugere over 50, med et gennemsnit et sted i midten.

Hvilken kønsidentitet beskriver dig bedst?

Jeg er ikke overrasket over dette resultat, men heller ikke glad for det. Jeg så gerne en mere ligelig fordeling.

Kvinder: Er der noget Feddit.dk kan gøre for at være mere imødekommende over for jer eller tiltrække flere af jer?

Hvad er din seksuelle orientering?

Cirka 15% af brugere er ikke heteroseksuelle.

I hvilket land bor du?

Kun enkelte brugere bor uden for Danmark.

I hvilken region bor du?

Spørgsmålet var egentlig kommune, men da der er mange kommuner og nogle kommuner kun havde 1 bruger boende valgte jeg at vise det som regioner i stedet.

Hvad er din civilstand?

Næsten lige så mange brugere er singler som er gift.

Hvordan bor du?

En fjerdedel bor alene, en halvdel bor med partner eller egen familie. Det følger nok lidt af aldersfordelingen.

Hvad er din religiøse overbevisning?

Næsten 9 ud af 10 brugere har ingen religion.

Hvad er din højest opnåede uddannelse?

Næsten to tredjedele af brugere har en mellemlang eller længere uddannelse.

Hvad er din beskæftigelse lige nu?

Et stort flertal af brugere er lønmodtagere.

Hvilket parti ville du stemme på hvis der var folketingsvalg i morgen?

Denne overraskede mig en del. Hvis det stod til brugerne her ville Enhedslisten være langt det største parti og ville kunne danne en flertalsregering med SF med (mindst) lige omkring 54.4% af stemmerne (37 ud af 68, når man trækker blankt og dem der ikke stemmer fra).

Hvor tilfreds er du med den nuværende regering?

Der er ikke mange brugere der synes godt om regeringen.

Hvad synes du om længden af dette spørgeskema?

De fleste synes længden var fin men gennemsnittet hentyder at det måske var lidt for langt. Det husker vi til næste gang! :)

Det var alt! Hvis i har spørgsmål til resultaterne kan i spørge i kommentarerne. Jeg kan dog ikke sige meget mere mens jeg stadig holder svarene anonyme.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 8 points 1 year ago (4 children)

Det er spændende at se hvor meget man har tilfælles med de andre brugere! Jeg er især overrasket over, at der var så mange med den samme politiske parti som jeg.

@[email protected] du havde et spørgsmål med hvordan man kan tiltrække flere kvinder hertil.

Min holdning er (og nu er jeg kun en ud af mange kvinder i Danmark, så jeg ved ikke om andre ville være enige...), at der vil komme flere med tiden - hvis feddit bliver mere synlig og mere kendt. Jeg tror at det er rigtig godt, at der er blevet lavet et par andre fællesskaber ang. finans og memes (alle mine veninder e l s k e r memes og videoer af kæledyr, selv dem der ikke er teknologisk anlagte). At normalisere lidt blødere indlæg i f.eks. Spørgsmål og Svar, der omhandler om andre kan relatere til en oplevelse eller give hjælp til noget, ville også være godt. Det er i hvert fald, det der får mine veninder til at kommentere og lave indlæg på feddit. Men først og fremmest, skal feddit være mere synlig før det bliver mere udlignet. Så længe vi holder den gode tone samtidigt, skal det nok komme.

... hedder det forresten indlæg eller oplæg? Indlæg lyder forkert ift. posts.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (2 children)

Tak for dit perspektiv, det er virkelig vigtigt at høre! Kunne godt være man skulle have /c/kaeledyr på et tidspunkt 🤔. Tror du der er nogen andre emner udover kæledyr og memes der kunne tiltrække?

… hedder det forresten indlæg eller oplæg? Indlæg lyder forkert ift. posts.

Jeg har selv været meget i tvivl, især fordi man på dansk så hurtigt blot bruger fremmedordet (post) i stedet for et ordentligt dansk ord.

Ordnet.dk definerer indlæg som: "noget som skrives eller siges som led i en (offentlig) debat".

Oplæg er defineret som: "tekst der er tænkt som indledning til behandling af et emne eller som udgangspunkt for en diskussion".

Det lyder ret ens i mine ører 🤷😅. Så jeg er ikke blevet meget klogere om hvad der er det rette ord og jeg synes egentlig ikke nogen af dem lyder lige så godt som post lyder når man snakker engelsk. Men måske er det et spørgsmål om tilvænning.

Nogen gange bruger man også bare "pæl" som en sjov direkte oversættelse af "post" men det er vist mest bare for sjov.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Hmmm, andre emner -- ikke så vidt jeg kan huske. De fleste af mine veninder har forskellige og varierede interesser (en gamer, en er makeup ekspert, en anden spiller tabletop RPGs, en syer, nogle strikker, og lignende), og det er feddit ikke stort nok til at kunne udfylde lige nu. En kæledyrskanal ville være godt. Jeg ved at det danske influencer gossip reddit også er pænt populært, men det, igen, har vi ikke nok mennesker til (og jeg har selv absolut ingen interesse i det).

Igen, så er det vigtigste nok at få mere synlighed omkring feddit og at holde den gode tone. Så kan det andet komme med tiden 😊

Og samme -- tak for at slå det op!! Jeg forsøger at bruge færre oplagte og tydelige fremmedord 😁 Oplæg og indlæg lyder nu fuldstændigt som det samme, definitionsmæssigt! Og pæl overvejede jeg også, men jeg synes selv at det er lidt mere bare for memen, at man kalder den det. Det må vel bare være en smagssag, så.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Jeg kan faktisk ret godt lide pæl. Det passer jo meget godt med det vertikale udseende, jeg forestiller mig at folk ridser deres kommentarer ind i en pæl, og man kan så sætte en ny pæl i jorden hvis man vil diskutere noget andet. Man kan også bruge tråd, men det fungerer lidt bedre til kommetarer, der hænger sammen.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Jeg er en af kvinderne også og er enig i det med memes og den gode tone.

Den gode tone er nok det allervigtigste. I min erfaring er kvinder mere tilbøjelige til at diskutere deres oplevelser og erfaringer, og forholde sig til informationer ud fra deres personlige baggrund eller netværkets. Altså at relatere og reflektere ud fra det personlige som meningsskabelse.

Hvis man støder sammen med typen der nedgør dette som meningsløse “anekdata” og kræver at man skal præsentere en evidensbaseret argument med fodnoter for at kunne have en mening på nettet, så er det megatræls. Der skal ikke meget af det “du har en forkert holdning på internettet!” før man begynder at grundigt overveje sine ord, slette posts, og til sidst at skride.

Jeg er personligt ligeglad med kæledyr, jeg er mere til “se mine have og de kartofler jeg selv har dyrket” og følger det på engelsk. Jeg savner det fra et lokalt klima, men ved ikke hvor meget efterspørgsel der er.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Tak for perspektivet 🙂. Jeg synes helt sikkert der skal være plads til at dele erfaringer og meninger uden at det hele skal være peer-reviewet i en eller anden videnskabelig journal. Det er faktisk ofte mere interessant at høre om folks personlige erfaringer, frem for det videnskabelige aggregat (selvom videnskab selvfølgelig også har sin plads i debatten).

jeg er mere til “se mine have og de kartofler jeg selv har dyrket”

Havearbejde og sådan kan sagtens passe ind i [email protected], i hvert fald indtil der er noget mere specifikt. Ellers bare [email protected] som sædvanlig :)

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Jeg går på udforskning i selvgjortvelgjort :)

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Jag är inte kvinna men var ganska aktiv på en community på Tumblr med en överväldigande kvinnomajoritet (hela plattformen har den också). Min erfarenhet med deras sociala medier-vanor är att kvinnliga användare byter plattformar endast när alla deras vänninor är eniga om att byta, och att de är obekväma att delta i communities som saknar den överväldigande kvinnomajoriteten. /r/Denmark omfattar allmänna intressen och var aldrig exkluderande mot kvinnor men könsfördelningen där liknar den vi ser här. Det räcker alltså inte att bara inte exkludera kvinnor, de behöver gemenskaper som är anpassade till dem.

Har inte tänkt på ordet "inlägg" eftersom det används överallt men när du säger det är "upplägg" kanske ett mer passande ord...

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Jeg lurkede også på Tumblr i en periode. Men ja, kan kun nikke genkende til det du siger. Mine veninder (dem af dem, der er på reddit) kom først efter det havde nået en vis popularitet og det var mere normalt at være der.

Selvom jeg er kvinde, ved jeg dog ikke hvordan vi kan være inkluderende overfor dem - den må jeg tænke lidt nærmere over.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Jeg har været inde og kigge lidt på oversættelsen før, så vidt jeg husker blev 'indlæg' valgt fremfor 'opslag' (og evt. 'Oplæg'), fordi det virker en anelse mere formelt, da det er nærmere et forum end f.eks. facebook med statusopdateringer

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Det giver rigtig god mening, ja. Tak for afklaring!