this post was submitted on 20 Jan 2025
9 points (80.0% liked)

France

2283 readers
85 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Saezher 1 points 5 days ago (1 children)

Mais encore? Petit on avoir un début d'explication ?

[–] [email protected] -1 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Il part du postulat que la demande énergétique est toujours croissante,

nie la nécessité d'effort sur la sobriété,

ressort les vieilles métaphore de piscine olympique pour expédier la question des déchets nucléaires,

saupoudre d'un peu de solutionisme technique toute carrence non résolu,

considère la production comme l'alpha et l'oméga des enjeux de la filière energétique (oubliez le stockage d'énergie),

considère la production comme à jamais insuffisante.

Mais comme il le résume assé bien, "Je ne suis pas un expert".

[–] Saezher 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Tu ne l'écoute pas assez pour tordre ses propos comme ça. Je suppose que tu es de bonne foi, mais tu fais de la désinformation. Je connais des gens qui ne supportaient pas janco a cause de son positionnement pro nucléaire. Ils lui reprochaien't peu ou prou ce que tu dis . Au final, on est tous tombé d'accord pour dire qu'il n'était pas nécessaire de tirer sur l'ambulance, et que l'on a trop résumé janco a son lobbying pro nucléaire.

Janco est très favorable par exemple a la réduction des consommations. C'est même son cheval de bataille je pense...

PS: reporterre ne fait pas que du bon travail, loin de là. Quiconque est pris nucléaire est de facto un méchant pour eux .