France
La France et les Français
Communautés principales
Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Pays:
Humour:
Fedivers:
Règles
-
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
-
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
-
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
-
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
-
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
-
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
-
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours:
view the rest of the comments
Les promesses de Bayrou au PS décrites ici https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-de-francois-bayrou/motion-de-censure-jours-de-carence-taxe-des-hauts-revenus-budget-francois-bayrou-liste-ses-gages-aux-socialistes_7018286.html
Je vous laisse voir en votre âme et consciente si c'était acceptable ou pas.
source primaire (sur un réseau social pourri)
Perso je me demande surtout où est le problème? Ils ont obtenu pas grand chose en échange de rien de leur part, vu que la motion de censure ne passait de toutes façons pas. Ils voteront la censure lors de l'inévitable 49.3 mais en continuant de se poser en gens raisonnables.
Il y aurait eu rien de plus et tout ça en moins s'il avaient voté la censure, moi j'ai rien contre cette position.
Je me sens moins seul à penser ça. Les commentaires sont généralement très polarisés.
J'aurai même dit que c'est une force du NFP d'avoir LFI qui brandit les fourches et les torches, et le PS qui va négocier avec gouvernement, en menaçant d'aller prendre les fourches avec les collègues.
Avoir une alliance capable de jouer au bon/méchant flic, c'est plutôt pas mal.
Tu expliques très bien pourquoi tu te trouves seul: la polarisation fait partie du jeu politique. Il faut des outrés et des négociateurs pour tirer le jeu en sa faveur, et la stratégie des uns sera toujours méprisée par les autres. Regarder le jeu avec plus de distance équivaut à s'en retirer: soit on s'implique et on choisit son camp, soit on se met sur le banc de touche pour observer plus calmement les choses. Après y en a plein sur le banc de touche qui s'imaginent sur le terrain, et qui se sentent obligés d'hurler avec les loups. Les loups sur le terrain, les agneaux sur le banc de touche... Je crois que je me suis perdu quelque part, je vais me faire un café moi...
Dans une équipe, les joueurs ont des postes différents, et au cours d'une saison, voire d'un match, l'effectif tourne.
Le fait qu'ici les différents joueurs d'une équipe ne tolèrent pas ce que font les autres est clairement problématique (peut être que ça vient du fait qu'ils veulent tous le même poste au final ).
Tu le dis toi-même, la dynamique de bon/méchant flic peut être utile, mais elle doit être sincère pour marcher; si les participants avouent ne pas croire aux positions qu'ils défendent, ils perdent toute crédibilité. Le public peut se permettre, et ferait mieux, de prendre tout ça avec plus de distance. Mais les politiques ne peuvent pas, tout du moins pas publiquement. Je pense que le déchirement que cela provoque actuellement a plus à avoir avec l'impunité de l'exécutif: Macron agit comme s'il n'existait que lui. L'opposition, soit courbe l'échine, soit s'insurge, le résultat est le même. Si un président décide de jouer au dictateur, la cinquième république lui oppose bien peu de garde-fous.