this post was submitted on 14 Nov 2024
5 points (72.7% liked)

France

2195 readers
74 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
zloubida
[email protected]
[email protected]
5
Est-ce que vous êtes aussi sur Bluesky? si oui, quel est votre avis? (sh.itjust.works)
submitted 1 day ago by [email protected] to c/[email protected]
24 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 1 day ago (2 children)

Je dois avouer que je comprends pas: Bluesky c'est le créateur de Twitter derrière. Pourquoi espérer un dénouement différent?

[–] AkashicOwl 2 points 23 hours ago* (last edited 23 hours ago) (2 children)

C'est pas une plateforme décentralisée déjà ? Ça change rien ? Jsp Pis le mec s'est barré c'est ptet justement qu'il voulait plus tremper avec Musk ?

[–] [email protected] 2 points 6 hours ago (1 children)

C’est pas une plateforme décentralisée déjà ?

Faussement fédérée

https://feddit.org/post/2656676

[–] [email protected] 1 points 5 hours ago (1 children)

Il semble possible d'avoir des "bridges" entre blusky et le fediverse, mais la question est de savoir à quels point ils dépendent du bon vouloir the bluesky et sont à la merci d'un API change unilatéral.

[–] [email protected] 2 points 2 hours ago (1 children)

Poser la question, c'est y répondre

[–] [email protected] 1 points 1 hour ago

Faut voir: si la moitié des instances sont gérées par d'autres entités qui doivent toutes accepter un changement d'API pour que le réseau continue de marcher, un move comme celui de reddit devient moins probable.

[–] [email protected] 2 points 21 hours ago

Oui à la place il se fait financer par un cryptobro.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago (1 children)

Peut-être que la modération est décente et que le patron ne cherche pas a utiliser la plateforme comme véhicules de propagande fasciste?

[–] [email protected] 2 points 1 day ago (1 children)

Ou peut être qu'ayant réussi à se faire pas mal d'argent en vendant twitter à un facho, il prévoie de faire la même chose avec bluesky?

Je comprends vraiment pas comment c'est pas se refaire avoir par littéralement la même personne!

[–] [email protected] 2 points 20 hours ago (1 children)

Ben là le type en question a quitté le conseil d'administration de la boite qui, d'après BBC, ne vend pas de pubs

[–] [email protected] 4 points 6 hours ago (1 children)

Aujourd'hui. Quand est-ce que le grand public va comprendre la séquence de la merdification des sites? Tu commences un site en étant cool et sans pubs, à perte, et quand tu as quelques millions d'utilisateurs, tu le vends "la mort dans l'âme" pour quelques millions à des gens qui transforment ça en pompe à fric à coup de pub. Rince, répète.

On a vu la façon dont Reddit a changé, la façon dont Twitter a évolué. Bluesky fait des promesse comme avait fait Google, a une structure "non profit" comme OpenAI. Et dans 10 ans on va se demander comment ça a pu péricliter à ce point...

C'est encore l'ancien CEO de Reddit qui le dit le mieux:

In addition, I am continually astounded that people sort of trust corporations like they trust people. We can talk all day about how the current team is trustworthy and we're not in the business of screwing you, but I also have to say that you can never predict what happens. reddit could be subject to some kind of hostile takeover, or we go bankrupt (Please buy reddit gold) and our assets are sold to some creditor. The owners of corporations can change - look what happened to MySQL, who sold to Sun Microsystems, who they trusted to support its open source ethos - and then Sun failed and now it's all owned by Oracle. Or LiveJournal, which was very user-loyal but then sold itself to SixApart (still kinda loyal) which failed and then was bought by some Russian company. I am working hard to make sure that reddit is successful on its own and can protect its values and do right by its users but please, you should protect yourselves by being prudent. The terms of our User Agreement are written to be broad enough to give us flexibility because we don't know what mediums reddit may evolve on to, and they are sufficiently standard in the legal world in that way so that we can leverage legal precedents to protect our rights, but much of what happens in practice depends on the intentions of the parties involved.

https://www.reddit.com/r/blog/comments/1sndxe/comment/cdzcwdf/

[–] [email protected] 1 points 5 hours ago (1 children)

Tu as raison, il y a beaucoup de raisons de penser que l'expérience va mal finir. En même temps, il y a quelques contre-exemples comme Wikipedia ou Internet archive. On peut espérer que le modèle du commun numérique s'applique à davantage de services.

[–] [email protected] 3 points 5 hours ago (1 children)

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'investisseur dans Wikipédia ou Internet Archive. C'est une différence fondamentale, leur business plan est uniquement fondé sur des dons. La seule façon d'éviter la merdification, c'est de n'avoir aucun acteur dans la structure qui espère se faire de l'argent avec. Et c'est simplement pas le cas de BlueSky.. Donc là ils sont cool ils ont pas de pub et ils vendent pas je pense encore les informations de leurs utilisateurs mais quand les gens qui ont mis 8 millions de dollars sur la table vont se rendre compte que vendre des noms de domaines ça ne rapporte pas tant que ça qu'est ce qu'ils vont faire? C'est ça la question

[–] [email protected] 2 points 50 minutes ago

Ouep, on verra en effet. En attendant, on peut esperer que X se casse la gueule aussi vite que MySpace