Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Der var tidligere et forslag om en afgift på privatfly som Ø, R, Å og SF stemte for, men blev stemt ned af regeringen og blå blok.
Er der nogen der ved hvorfor de stemte imod? Jeg kan ikke finde nogle artikler omkring det. Jeg har virkelig svært ved at se hvordan det er fair det her.
Fordi dem de arbejder for ville blive ramt?
Men hvis vi skal reducere flytrafik, så er der vel ikke nogen måde at gøre det på uden at ramme dem som arbejder inden for det felt?
Man kan måske også argumentere for at disse privatflysrejser ville fortsætte selv med en afgift, fordi dem der bruger det har penge nok til at fortsætte med at bruge det alligevel.
"De" er politikerne, ikke arbejderne.
Dem som politikerne arbejder for, de rige, er ikke interesserede i at skulle betale deres andel af gildet. Derfor bliver det næppe til noget.
Ah nu forstår jeg. Din sætning var lidt tvetydig hehe 😄.