this post was submitted on 11 Jul 2023
14 points (100.0% liked)
Suomi
1931 readers
7 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Molempien vanhempien vähintään 7 vuoden lapsivapaan kustantaminen menee jo vähän liian pitkälle, mutta ehkä voisi miettiä yhdistetyn isyys/äitiysvapaan pituuden kasvattamista. Mikäli se olisi vaikka yhteensä tuon 7 vuotta, niin toinen vanhemmista voisi olla kotona. Samalla sen voisi siirtää kokoaan yhteiskunnan kustannettavaksi jolloin "lapsentekoiässä" olevien palkkaaminen ei olisi niin riskialtista työnantajalle. Rahoituksen voisi hoitaa työnantajamaksuja korottamalla, jolloin sen maksaja ei käytännössä vaihtuisi.
Mikäli uramenestys nähdään itseisarvona, niin nämä keinot eivät sitten tietenkään auttaisi. Vuosien tauko työeleämästä kyllä vaikuttaa työuraan oli syy mikä vain.