ich_iel

2074 readers

524 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!

📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich

Befreundete Kommunen:

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 4 months ago

MODERATORS

[email protected]

141

ich🤔iel (lemmy.world)

submitted 3 months ago by Toastbrotmann to c/[email protected]

18 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 5 points 3 months ago (2 children)

Unser Wahlsystem ist nicht perfekt mit den aus und Überhamgsmandaten, aber um Welten besser als was die Amis sich da ausgedacht haben.

Meiner Meinung nach ist unser Wahl- und Parteiensystem näher am amerikanischen als am Ideal.

[–] [email protected] 5 points 3 months ago (1 children)

Kannst du das bitte weiter ausführen?

[–] [email protected] 5 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Eventuell spielt der Kommentar darauf an, dass die Abgeordneten, die den Wahlkreis vertreten sollen in einem einzigen Wahlgang, d.h. keine Stichwahl, per Mehrheitswahlrecht gewählt werden und man sich dann nicht für den Direktkandidaten der Partei entscheidet, mit der man die größte Übereinstimmung hat, sondern den Direktkandidaten einer der großen Parteien, die das kleinere Übel darstellt.

[–] [email protected] 2 points 3 months ago (2 children)

Wie würdest du dir das perfekte Wahlsystem vorstellen?

Die Kritikpunkte an unserem System sind meines Wissens die 5% oder 3 Mandat Hürde, die Aus und Überhangsmandate und das entsprechende explodieren der Größe.

Ja, wir haben auch ein erster über die Hürde system mit unseren Direktmandaten. Alternative wäre das komplette abschaffen von direkter Repräsentation des Wahlkreises. Mit allen vor und Nachteilen davon. Das wird über die proportionswahl einigermaßen ausgeglichen.

Die Hürde schützt vor zu starker Splitterung wie in der Niederlanden, bei denen die Regierungsbildung ewig gedauert hat. Das führt natürlich zu Stummverlust. Verhindern könnte man dies nur mit einer Reihenfolge die man auswählt. Das macht allerdings die Wahlen komplizierter im verstehen und der Durchführung.

[–] [email protected] 5 points 3 months ago

Besser wäre ein System, bei dem man nicht vor der Wahl taktieren muss, ob die eigentlich gewünschte Partie die 5%-Hürde schafft oder ob man lieber eine der populäreren, aber schlechteren Alternativen wählt.

[–] [email protected] 1 points 3 months ago

Die Schweiz hat das beste System soweit ich weiss. Aber ich lasse mich gerne belehren und höre sehr gerne mögliche Verbesserungen.