Messenger

Betrifft: Version Skype 8.103.0.208 Windows 10/11

Seit einer Weile bekomme ich, nachdem ich Skype genutzt habe, immer wieder Kontaktanfragen von offensichtlichen Spam-Accounts ähnlich den Likes, die man inzwischen zu jedem Beitrag auf Twitter erhält. Nutze ich Skype ein paar Tage nicht, ist komplett Ruhe - schalte ich es wieder ein, geht es nach kurzer Zeit wieder los.

Bing meinte, ich solle in den Datenschutzeinstellungen den Punkt "Wer kann mich sehen?" anpassen, sodass nur Leute in meinen Kontakten den aktuellen Status sehen. Klingt völlig logisch, nur gibt es den Punkt in der aktuellen Version offenbar nicht.

Ist der irgendwo versteckt, lässt sich das sonstwo festlegen? 🤔

Wenn jemand weiter weiß, wäre ich für Tipps sehr dankbar. Ich bitte ausdrücklich nicht um Ratschläge, Skype zu ersetzen - Alternativen sind mir bekannt und kommen derzeit für mich nicht infrage.

Jami bietet nun Unterstützung für Unified Push, einer Open Source Alternative zu FCM (Firebase Cloud Messaging) von Google. (Android)

Da spricht mir fefe echt aus der Seele, warum setzt man da auf Discord? Das ist dermaßen grauenhaft!

Also wie es scheint, haben (fast) alle deutschen Politiker kein Interesse daran, die Chatkontrolle durchzusetzen. Doch das BMI unterstützt weiterhin die Mail- und Cloudkontrolle, um immerhin die unverschlüsselten Dienste zu ~~überwachen~~, sorry, zu kontrollieren.

Hier mal bisschen Werbung für die Chatkontrolle Stoppen Aktion. Unterstützung der Aktion ist immer gewünscht.

Threema hat bereits eine Absage gegenüber der in Großbritannien angekündigten „Online Safety Bill“ erteilt, jetzt zieht Signal also auch noch mit.

Ist es gut zu drohen sich aus den Ländern zurückzuziehen oder sollten Threema, Signal & Co. sich einfach nicht an das Gesetz halten und das Risiko einer Klage eingehen?

Auswahl deines privaten Publikums: Nicht jeder Status, den du teilst, ist auch für alle deine Kontakte geeignet. Wir bieten dir die Flexibilität, deine Privatsphäre-Einstellungen für jeden Status zu aktualisieren. So kannst du bei jeder Aktualisierung deines Status entscheiden, wer ihn sehen kann. Deine letzte Auswahl wird gespeichert und als Standard für deinen nächsten Status verwendet.

Ähnlich wie die benutzerdefinierten Storys bei Signal.

Sprach-Status: Wir führen die Möglichkeit ein, direkt im WhatsApp-Status bis zu 30 Sekunden lange Sprachnachrichten aufzuzeichnen und zu teilen. Mit dieser Funktion kannst du deine Statusmeldungen noch persönlicher gestalten. Du kannst sie vor allem dann nutzen, wenn du lieber Sprachnachrichten sendest als geschriebenen Text.

Ok, das ist was Neues. Ich persönlich war aber noch nie ein Fan von Sprachnachrichten.

Status-Reaktionen: Mit dieser neuen Funktion kannst du schnell und einfach auf die Statusmeldungen von Freundinnen und engen Kontakten reagieren. Dies war die von den Nutzerinnen am meisten gewünschte Funktion nach der Einführung von Reaktionen im letzten Jahr. Du kannst jetzt schnell auf jeden Status antworten, indem du einfach nach oben wischst und auf eines der acht Emojis tippst. Natürlich kannst du weiterhin mit Text, Sprachnachricht, Stickern oder Ähnlichem antworten.

Ich glaube, die Funktion gibt es auch bei Signal.

Status-Profilringe für neue Meldungen: Mit dem neuen Status-Profilring verpasst du nie wieder eine Statusmeldung von einem geliebten Menschen. Dieser Ring wird um das Profilbild deines Kontakts herum angezeigt, sobald die Person eine Statusmeldung teilt. Er wird in den Chatlisten, in den Listen der Teilnehmenden in Gruppen und in der Kontaktinfo angezeigt.

Gut, das ist ’ne praktische Funktion, wie ich finde, aber halt auch nichts Neues.

Link-Vorschauen im Status: Ab sofort wird, wenn du einen Link in deinem Status postest, automatisch eine visuelle Vorschau des Linkinhalts angezeigt, genau wie beim Senden einer Nachricht. Mit visuellen Vorschauen sehen deine Statusmeldungen besser aus, und deine Kontakte können sich mehr unter dem Link vorstellen, bevor sie darauf klicken.

Ok, cool, ich glaube, das ist was Neues. Aber finde ich gut.

Wie lange noch, bis die Verschlüsselung bei Messengern wohl aufgehoben wird?

• Die Europäische Kommission muss Rahmenvorgaben zur technischen Ausgestaltung der Interoperabilitätsverpflichtung des DMA vorlegen.

Ok, klar, macht Sinn

• Die Interoperabilitätsverpflichtung darf nicht zu einer Schwächung des Datenschutz- und Datensicherheitsniveaus für Nutzer:innen führen, die bewusst einen datenschutzfreundlichen Dienst nutzen.

Ok, gut, aber wie soll das umgesetzt werden?

• Der Gesetzgeber muss dafür sorgen, dass ein einheitliches Standard-Verschlüsselungsprotokoll verbindlich wird, um die Vertraulichkeit der Kommunikation zu gewährleisten.

Warte, also müssen alle Messenger das gleiche Verschlüsselungsprotokoll verwenden, auch wenn es nicht gut/sicher ist?

Ich hätte hier mal Ideen, die man evtl. umsetzen könnte, ich möchte nur wissen, was ihr von ihnen halten.

1. Ein Post in dem in einer Liste (oder Tabelle, wenn das geht?) alle Messenger gesammelt werden. Ich glaube, die Beschreibung der Messenger Community wird sonst irgendwann zu lang. Der Post würde angeheftet werden.

2. Jeder Messenger wird in einem eigenen Post einmal kurz vorgestellt. Dann könnte man jeden Tag einen Messenger vorstellen. Kommt darauf an, wie viel Zeit ich habe.

Da ich über mehr Messenger in dieser Community aktiv berichten wollte, habe ich mir die Messenger Matrix zur Vorlage genommen und die Messenger, die einen Blog haben, hier hinzugefügt. Falls Ihr weitere Messenger kennt, die ich hier hinzufügen kann, gebt mir bitte Bescheid.

Ich weiß, der Artikel ist schon älter, aber ich finde ihn sehr interessant. Meint ihr, es ist gut den Messenger auf Matrix Basis zu entwickeln?

In Threema gibt es nun eine Notizen-Funktion. Was haltet ihr davon? Ich finde es sehr interessant, dass man mehrere Notiz-Chats erstellen kann.

Hier einen interessanten Artikel über die Verschlüsselung von Threema und Threema's Reaktion.

Hat jemand von euch signifikante Unterschiede zwischen dem Threema Messenger aus dem Google Playstore und Threema Libre (eigenes F-Droid Repo von Threema) feststellen können? Wenn ja, wwürde mich das interessieren.

Ich konnte bis jetzt keine Unterschiede zwischen beiden Varianten feststellen.

Signal entfernt das SMS-Feature aus der Android-App und kündigt an, dass somit Usernames kommen könnten.

Servus, ich suche eine SMS-App für Android, die datenschutztechnisch sicher ist. Könnt ihr da welche empfehlen?

Was haltet ihr von Session, den Signal Fork der noch datenschutzorientierter vorgeht. Ist er eine Alternative zu Signal bzw. ist er für den sagen wir für den normalen Nutzer auch so gut zu nutzen?

Was haltet ihr von diesen Vorschlägen? Glaubt ihr, diese Vorschläge machen WhatsApp sicherer? Warum nicht gleich zu einer Alternative wechseln?

Als einleitendes Thema in dieser Community würde es mich mal interessieren, welchen Messenger ihr verwendet und warum?

Ich nutze Signal und WhatsApp (v.a. Gruppen).