this post was submitted on 29 Dec 2022
0 points (NaN% liked)

Etica Digitale (Feddit)

929 readers
6 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

  1. Rispetto e cordialità sempre
  2. Niente troll
  3. Niente pubblicità
  4. Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
  5. Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
  6. No attività illegali
  7. Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: [email protected]
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Il Guardian sostiene che l'FBI ha "decrittografato" le chat (piattaforma non dichiarata) utilizzate dal gruppo di estrema destra degli Stati Uniti "Proud Boys" per organizzare il "Capitol Riot": https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/25/january-6-proud-boys-trial-begins-enrique-tarrio​ Sembra che fossero chat di Telegram, se questo articolo di Vice (scritto anche in un articolo del NYT dietro paywall) è corretto: https://www.vice.com/en/article/v7edp3/proud-boys-chats-reveal-how-they-coordinated-during-the-capitol-riot

Se l'affermazione di decrittazione è vera, il protocollo E2EE di Telegram MTProto subirebbe un grosso colpo alla fiducia.

Telegram (almeno all'interno dell'attivismo non-violento che prevede azioni dirette di disobbedienza civile -come Extinction Rebellion o Ultima Generazione) era già ritenuto non sicuro, poiché l'azienda condivide le chat con i governi e gli investigatori federali sotto mandato, come affermano i loro Termini di Servizio -quindi non c'è da stupirsi. Il fatto che le "chat private" siano pubblicamente note per essere decrittografabili è tuttavia un bel cambiamento. Il loro protocollo E2EE MTProto, che è stato sviluppato internamente, è stato ampiamente considerato debole per qualche tempo.

no comments (yet)
sorted by: hot top controversial new old
there doesn't seem to be anything here