En oo ihan varma mitä projektoria vanhemmat käyttää, mut he on tykänny. Varsinkin jos on pimentävät verhot, nii toimii vallan mainiosti. He heijastaa suoraan seinään (joka on luonnonvaljoinen tms.) ja ovat tykänneet.
Suomi
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Jos oletetaan maksimibudjetiksi toi 600e, niin suurin ero kannettavan ja halvan kotiteatterijärjestelmän välillä on se, että siinä "oikeassa" projektorissa voi olla 5 kertainen valoteho. Esim toi samsungin vehje on speksien puolesta aika himmeä. Kesällä joku 3k lumeniakin vaatii kunnon verhot. Pimennysverhot on ihan järkevä ostos muutenkin, niin saa tykistä eniten irti.
Jos et ole koko ajan siirtämässä tykkiä, niin normaali tykki on mielestäni kyllä se parempi valinta. Plussaa, jos sen saa asennettua kattoon. Kiinteillä johdoilla käyttäjäkokemus on sama kuin millä tahansa näytöllä. Kaukosäätimestä virrat päälle ja kuva näkyy.
Ennen kuin ostat tykkiä, niin kannattaa kotona mittailla mille etäisyydelle se tulisi, ja että kuinka ison kuvan siltä etäisyydeltä saa. Asuin joskus vuokralla kämpässä, jossa kattoon kiinnittäminen oli kielletty. Tykin asettelussa tuotti vähän päänvaivaa se, että takaseinä oli liian kaukana siitä pinnasta, johon kuvan piti tulla.
Okei, kiitoksia tiedosta.
Itekki tosiaan asun vuokralla, joten tuota tykin sijoittelua joutuu miettimään. Eikai tässä ole muita vaihtoehtoja kuin laittaa se jonkin tason päälle? Siksi ehkä kannettava härveli jos niitä on edes hyviä.
Tykin voi tarvittaessa laittaa jollekin sohvapöydän kaltaiselle tasolle. Joskus mulla oli "valkokangasta" vastakkaisella seinällä hyllyn päällä se, mutta silloin huone oli aika pieni.
Vaikka päätyisit ostamaan himmeämmän tykin, niin pimennysverhoilla saa ihmeitä aikaan. Jotkut ikean halvimmat on ihan pätevät.
se on kyl ikävä kuinka paljon halvimmatkin ns. "short throw"-projetorit maksaa.
Joo. Jos olisin uutta tykkiä ostamassa, niin oikeasti lyhyen etäisyyden mallit ei olisi edes järkeviä, kun seinälle ei mahdu yli 100 tuuman kuvaa. 1500e saa jo telkkarin, joka täyttäis tilan ihan yhtä hyvin.
Kiinnostais kuulla jos kellään on kokemuksia muusta kuin leffa/netflix tuijottelusta. En mikään himopelaaja ole niin kiinnostelee että miten pahasti menee silmät sirriin hakata vanhoja Zeldoja tai vastaavia projektorilla seinään heijastettuna. Kai se nyt vielä paremmin onnistuu kuin kattoa sarjaa? Eihän nykyaikaisesta elävästä kuvasta meinaa saada selvää edes kunnon näytön kanssa kun kaikki on niin saatanan pimeää.
Joskus on vähän tullut pleikkaria hakattua tykillä ja ei se eroa paljoa sarjojen katsomisesta. Varmaan niissä on iso viive jne., mutta en itse juuri huomaa sitä, jos pelaan ohjaimella.
Auringonpaisteessa huonoilla verhoilla tykki on kyllä yhtä huono ihan kaiken katsomisessa. Jos saa huoneen pimennettyä, niin näkee IMO ihan hyvin. Kokemus riippuu toki paljon siitä, paljonko tykissä on valotehoa. Kannettava 500 lumenia voi olla aika himmeä, mutta en oo montaa kertaa sellaista livenä nähnyt.
Itsellä on porukoilta saatu varmaan 10v tykki. Ostaessa oli paras, nyt toimii hyvin ja on OK. RPG pelit toimii hyvin mutta mitä nopeampi tempo sitä huonompi pelata. Kynäriä on ihan turha yrittää, Rocket league myös huono mutta Änäri menee vielä