this post was submitted on 13 Feb 2024
8 points (100.0% liked)

Meta

300 readers
3 users here now

Status du serveur jlai.lu

NB : La communauté de secours s'utilise avec votre compte alternatif du fédiverse hors jlai.lu.

Exemple :

Meta

Meta est dédié à la discussions autour de l'instance lemmy : proposition, suggestion, amélioration, personalisation, recrutement de modos, promo de communauté...

En cas de problème avec une communauté

Pour tout litige avec une équipe de modération ou absence de réponse, vous pouvez contacter par message privé un modo-admin

Pour toute demande d'aide technique

Si vous rencontrez des soucis avec Lemmy, le fédiverse, merci d'utiliser : [email protected]

Nos tutos :


founded 1 year ago
MODERATORS
8
submitted 9 months ago* (last edited 9 months ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Fédération Bluesky et Fédiverse

Cross-posté sur : @meta (Lemmy)
OP : @tournesol

Un pont a été développé pour aider la fédération entre le #Fediverse ​:fediverse:​ et #Bluesky.
Si vous ne voulez pas que votre compte et/ou vos données se retrouvent sur #Bluesky, à l’heure actuelle, les seules solutions sont de soi :

- rajouter #nobridge dans votre description
OU
- faire la demande manuellement sur le github du projet #BridgyFed (github.com/snarfed/bridgy-fed/issues)

#RGPD #GDPR #ViePrivée #Privacy

all 30 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 5 points 9 months ago (2 children)

@[email protected] @[email protected] @[email protected]

Je ne connais pas Bluesky. Quelles pourraient être les raisons pour lesquelles je voudrais ou ne voudrais pas partager mes données avec ?

[–] [email protected] 4 points 9 months ago (2 children)

@pseudocurious @snoopy @meta

on veut parce que : atteindre un réseau non compatible avec le activitypub (le Fediverse)

on veut pas parce que : ils peuvent détenir et utiliser nos données sans respecter la protection des données (RGPD)

[–] [email protected] 3 points 9 months ago (1 children)

Hey, cool de te voir ici! Il faudra que je repasse sur peculiar.florist, ça fait un moment :)

[–] [email protected] 3 points 9 months ago

@Camus je suis toujours sur peculiar chef ​:meow_marine_salute:​
juste je suis ton compte sur jlai.lu héhé

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

@[email protected] @[email protected] @[email protected]
Merci de la réponse. À ce propos, j'ai l'impression que le fédiverse est loin de répondre aux critères du RGPD. Les messages que j'écris sont sauvegardés à travers 1000 instances du fédiverse mais les demandes de suppression ou d'édition sont loin de fédiverser au même rythme.

Un bon exemple est mon compte @[email protected] : L'accès à distance au compte et à ses notes est possible depuis jlai.lu alors qu'il n'existe plus sur Calckey.
À l'inverse, des commentaires que j'ai supprimé sur @[email protected] sont toujours lisibles depuis calckey.world.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

@pseudocurious @snoopy @meta @[email protected] @pseudo

si on parle d’activityPub quand on parle de fediverse, les délétions de publications sont censés être fédérées. Après c’est aux logiciels de l’appliquer et la fédération de la suppression des publications n’est jamais immédiate dû au fonctionnement d’activityPub.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Je connais pas bluesky non plus. Cependant j'ai la quasicertitude que c'est une entreprise vivant de nos données personnelle comme tout gafam.

C'est pour dire qu'on est contre ce modèle économique et l'usage qui en est fait.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago (1 children)

ça a fait du bruit parce qu'il y a l'ancien CEO de Twitter, Jack Dorsey.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago

@Syl @[email protected] ah les même idées donc :)

[–] [email protected] 4 points 9 months ago (1 children)

ah ? donc on demande l'avis des gens à propos de Threads, mais pas BlueSky ?

Pourquoi on se fédèrerait à BlueSky ?

[–] [email protected] 3 points 9 months ago (1 children)

Je viens de jeter un oeil sur le github, ils se prennent fulls messages qui demandent de retirer l'opt-out ha ha

[–] [email protected] 3 points 9 months ago (1 children)

ouais faut être cohérent, mais ça doit être une décision prise au niveau de l'instance, comme avec Threads.

[–] [email protected] 3 points 9 months ago (1 children)

En fait là c'est même pas une question de l'instance, c'est un mec qui a créé un pont entre plusieurs protocoles.

La FAQ donne plus de détails: https://fed.brid.gy/docs

Je n'ai pas regardé en profondeur, mais au final dans l'idée c'est comme si quelqu'un foutu un parseur Web sur Jlailu et permettait à d'autres personnes de lire ce contenu. Pas tellement d'Embrace, Extend, Extinguish ici il me semble

[–] [email protected] 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (3 children)

J'ai pas compris, du coup ce serait comme le bot lemmit qui comme ce pont, ne demande le consentement de personne.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago

@Snoopy ouais c’est exactement, le problème reste le consentement

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

C'est l'impression que j'en ai effectivement

[–] [email protected] 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

On pourra pas y faire grand chose mais éviter de se retrouver chez bluesky serait déjà bien...lemmy est public par défaut.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago
[–] [email protected] 3 points 9 months ago (2 children)

En tout cas, ce serait bien @[email protected] qu'on tranche la question de la fédération avec Threads et Bluesky et qu'on affiche clairement notre posture.

[–] [email protected] 4 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Laisse-lui un peu de repos le pauvre, il doit débugger Jlailu tous les jours pour le moment 😅

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Tous les jours ?!!! 💀 J'avais pas fais attention, pardon anansi O.O

Reste si on tranche la question, ce sera fait et on y reviendra plus :)

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Bah hier c'était la fédération qui ne marchait pas sur forumlibre, la semaine dernière les autres soucis de fédération, il y a aussi les discussions sur les politiques de modération etc.

Là en plus pour BlueSky c'est un peu particulier, ce n'est pas comme Threads qui implémentera ActivityPub et qu'on pourra donc défédérer "normalement". Ici les projets comme BridgyFed posent la question du "qu'est-ce qu'on fait si quelqu'un récupère juste le contenu d'un côté via AP, puis le ressort sur n'importe quel autre réseau"? C'est plus philosophique que ça n'en a l'air, mine de rien.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Yep, je les fais avancer avec une liste de choses à penser. Sinon on reste un peu dans le laisser-aller comme pour la question du chat zulip vs matrix où c'était pas vraiment tranché et fallait agir vite parce que une fois le groupe en place on ne pourra plus vraiment migrer.

En tout cas, nous avons du temps, mais j'aime bien que ce soit fait. ☺️

En tout cas, la défédération de thread ou non a déjà été demandé ya plusieurs mois, autant en finir, ce sera plus simple pour tout le monde.

Pas grave si c'est pas fait techniquement mais ça indiquera notre posture et choix qui seront intégré plus tard. :)

Edit : Et désolé si je vais trop vite. 😔

[–] [email protected] 3 points 9 months ago

Pour threads j'ai pas trop d'avis perso, faudrait tâter la communauté.

Pour Bluesky malheureusement je suis pas certain qu'on puisse techniquement faire grand chose.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago (1 children)
[–] [email protected] 2 points 9 months ago

Ca rappelle presque les vieux messages sur Facebook "poster ceci sur votre mur pour que cela reste gratuit"