devol

425 readers

3 users here now

gruppo feddit dei devol

founded 2 years ago

MODERATORS

[email protected]

Problemi con Funkwhale e invidious (mastodon.uno)

submitted 5 months ago* (last edited 5 months ago) by [email protected] to c/[email protected]

6 comments fedilink hide all child comments

Problemi con Funkwhale e invidious

#Funkwhale: dopo l'ultimo aggiornamento è diventato instabile e spesso diventa irraggiungibile, stiamo lavorando in 2 direzioni: lo spostamento su un altro server e la creazione di un'alternativa più adatta per i podcast (castopod).

#Invidious i.devol.it è stato colpito da youtube con un blocco a livello di server e quindi nonostante gli aggiornamenti è stato reso inutilizzabile.
Consigliamo una delle molte alternative:

https://www.lealternative.net/2019/10/22/alternative-a-youtube/

@[email protected]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 3 points 5 months ago (4 children)

@devol @[email protected]

C'è una cosa che mi domando, e quindi chiedo lumi: Invidious è "legale"?
Nel senso, Youtube guadagna dalla pubblicità e anche gli youtuber. Dal loro punto di vista, guardare i video tramite invidious equivale a un furto? O mi sfugge qualche passaggio?

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (3 children)

Qui c'è più o meno la risposta del "team" Invidious quando YouTube gli ha mosso i legali: https://github.com/iv-org/invidious/issues/3872

In sostanza, secondo loro quantomeno, i video di YouTube sono di libero accesso. Invidious non utilizza le API di YouTube e non hanno mai approvato né accettato nessun TOS per utilizzare YouTube. Credo che se Google voglia davvero "proteggere" i suoi video deve permetterne la visione solo agli iscritti per esempio, in questo caso sicuramente ci sarebbero i termini per intervenire legalmente. Ma finché i video sono lì e disponibili gratuitamente... credo ci siano diversi margini per poterlo fare.

[–] [email protected] 2 points 5 months ago (1 children)

@skariko grazie!

load more comments (1 replies)