France
La France et les Français
Communautés principales
Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Pays:
Humour:
Fedivers:
Règles
-
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
-
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
-
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
-
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
-
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
-
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
-
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours:
view the rest of the comments
Article très étrange. Il me semblait que c'était 10% de survie avec un défibrillateur et une personne qui sais comment faire un massage cardiaque. Je ne suis pas médecin mais je n'ai jamais entendu parler des 70% de survie possible. L'article est payant ce qui n'aide pas.
Sinon j'encourage tout le monde à faire une formation de secouriste (des fois payée par les entreprises), c'est très intéressant.
Enfin (ça m'énerve) on y lit ce commentaire débile à la limite de la fake news :
Le défibrillateur parle (il y a un haut parleur et un tuto) et donne des explications, c'est super simple à utiliser, et son but est justement d'être utilisé par n'importe qui. Encore un internaute qui aurait mieux fait de se taire au lieu de se faire passer pour un médecin (bon, j'ai été trollé par ce que la plupart des commentaires sont complètements à la ramasse).
L'article est publié dans le Lancet. Ce serait étonnant qu'ils laissent passer une erreur aussi basique. Mais je t'accord que ce serait sympa si l'article était dispo.
Ne jamais lire les commentaires sur les sites d'actualité :)