this post was submitted on 10 Mar 2025
7 points (100.0% liked)
Chile
727 readers
24 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
De mi paso por la docencia tengo recuerdos buenos, malos y otros que me persiguen...
Era el único disponible en ese horario para cubrir la clase de filosofía, y como los reemplazos no son opcionales, fuí (lo hubiera hecho igual de todos modos).
Tocaba una guía con un texto sobre la verdad parcial de Ortega y Gasset. Por lecturas afines creí tener un mínimo de conocimiento y desarrollé de acuerdo a mis capacidades con una postmodernista idea central "No existe la verdad absoluta".
Agradezco que en tercero medio el pensamiento filosófico todavía este en desarrollo porque cualquiera con dos dedos de frente se hubiera reído con razón ¿Hay algo más absurdo que negar la verdad? Es una contradicción evidente.
Al menos espero que, como muchos sofistas, mi mala enseñanza le haya servido a algunos de ejemplo para saber por donde no hay que ir.
A pesar de nunca haberme aprendido bien los conceptos filosóficos más elevados más allá que de manera anecdótica y conversacional ni haber leído a los peso pesados directamente, siempre tuve simpatía y atracción por la disciplina y las síntesis del pensamiento de los grandes. Todavía me gusta.
Se pueden construir hilos lógicos magníficos, cada bloque conceptual perfectamente compatible con el anterior y su consecuencia completamente irrefutable. Discursos hermosos y apasionantes, que casi logran hacerle honor a los pensamientos que los generaron, que a la vez, casi son una buena caracterización de las experiencias que representan, que por su parte, casi pareciera que corresponden a un subconjunto de la realidad aplicables a nosotros mismos.
El problema que tengo con la filosofía es el mismo que tengo con las matemáticas. Son lenguajes. Cada vez que se usa un lenguaje, y por muchas palabras que uno invente y por mucho que todas calcen a la perfección, la experiencia del fenómeno descrito fue traumáticamente reducido a términos efables, y por ende, inferiores.
El lenguaje es básicamente el jpg con compresión 99.9% de la realidad o esos mp3 infestos de 200kb de napster de canciones de 15 minutos de finales de los 90. Sí, algo muestran, pero es pensar que corresponde fidedignamente a algo real es ilusorio.
Siempre que usamos lenguaje estamos jugando al teléfono.
Lo único verdadero es la experiencia del aquí y el ahora.
Todo lo demás son historias.
El decir "lo único verdadero" dentro de tu planteamiento ya reconoce una verdad que por su propio planteamiento (valga la redundancia) es contradictoria porque se niega a si misma. Es como decir "círculo cuadrado".
Lo que sí, y ahí creo es donde muchos nos perdemos, es en el confundir verdad con verdad parcial.
Bonitas palabras. ;)