this post was submitted on 04 Mar 2025
72 points (96.2% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3096 readers
760 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 8 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Den Ball immer wieder ins Aus zu spielen, bringt dich nicht näher an ein Tor.
Und das hab ich ja auch nicht behauptet, also hör bitte auf, Strohmänner zu bauen.
Die Schuldenbremse abzuschaffen ist pragmatische Realpolitik. Es ist was sowohl nationale als auch internationale Experten immer wieder empfehlen, unsere im Vergleich extrem niedrige Schuldenquote und der extrem hohe Investitionsbedarf in allen Bereichen sprechen eine deutliche Sprache, es ist dringend erforderlich, nur im rechten Schützengraben will man weiter an alternative Fakten glauben, weil man die Schuldenbremse in der Zukunft weiter als politische Waffe gegen andere Parteien einsetzen will.
Ja, die Schuldenbremse abzuschaffen, ist pragmatische Realpolitik. Aber Jan van Aken, und ich wiederhole mich erneut, mehrfach gesagt, dass die Linkspartei dem nicht zustimmen wird, wenn das auch erhöhte Militärausgaben bedeutet.
In ihrem letzten statement haben sie gesagt sie werden einer generellen abschaffung zustimmem
Natürlich stimmt die linke nicht einem sondervermögen für militär zu aber eine generelle lockerung wird drin sein.
Damit ist der ball bei merz
Das ist für mich ehrlich gesagt überhaupt nicht klar. Ich habe mehrfach von Linken Spitzenpolitikern gehört, dass höhere Ausgaben für die Bundeswehr blockiert werden. Das ist ja quasi auch Identität der Linkspartei.
Ich will nicht mal zu 100% ausschließen, dass sie diesen Punkt als Verhandlungsmasse verstehen, aber kann sich Deutschland und Europa in der aktuellen Situation wirklich darauf verlassen, dass eine durch und durch ideologische Partei hier einlenkt?
Können wir uns das wirklich erlauben? Haben wir überhaupt die Zeit, für den monate- bis jahrelangen politischen Verhandlungskampf, den das mit sich bringen würde? Können wir uns diese Instabilität grade leisten?
Ja gut
Wenn die Linke sagt sie machen das und du sagst sie machen das nicht glaub ich halt der linke und würde sagen wir haben keine gemeinsame diskussionsgrundlage
Keine Ahnung Bro, vielleicht höre ich auch einfach auf das, was ein van Aken und eine Schwerdtner in die Mikrofone dieser Republik reden. Und das stimmt leider nicht mit dem von dir hier verbreiteten Punkt überein. Van Aken zuletzt diese Woche bei Lanz. Aber keine Ahnung, hab das Gefühl das man hier fast schon gegen postfaktische Argumente anredet. Kenne ich sonst nur von Trump Anhängern tbh.
Ich bleib dabei wir haben keine gemeinsame diskussionsgrundlage
https://www1.wdr.de/nachrichten/van-aken-interview-schuldenbremse-100.html