Nyheder

684 readers

40 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago

MODERATORS

[email protected]

Strømpistoler til politiet bekymrer forskere: Derfor er det farligt (videnskab.dk)

submitted 17 hours ago by [email protected] to c/[email protected]

5 comments fedilink hide all child comments

Fra artiklen:

Da man indførte pebersprayen, var det nemlig også med troen på, at man ville mindske brugen af for eksempel stav, forklarer Adam Diderichsen. Men evalueringen fandt altså ikke nogen reduktion af andre former for magtanvendelse hos politiet, efter at man indførte pebersprayen i 2008.

»Hvis man tog argumentet alvorligt, så tog man skydevåbnet fra politiet for at erstatte det med strømpistolen. Det, vil jeg mene, er mere fornuftigt,« siger han.

Linket til evalueringen er her: https://doi.org/10.7146/ntfk.v100i1.70124

Der indgår en ret interessant figur:

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 3 points 17 hours ago (4 children)

Det er da det dummeste man kan gøre at fjerne politiets skydevåben. Har han glemt hvorfor politiet begyndte med at bære skydevåben? Svaret er i hvert fald Palle Sørensen.

Og specielt nu med bandeproblemer og skyderi en gang i ugen, kan der da ikke være nogen ved sine fulde fem, der synes at vi skal afvæbne politiet.

[–] [email protected] 9 points 17 hours ago (1 children)

På den anden side kan man også se på USA hvilken skade militarisering af politiet gør. Vi ser allerede en tendens til, at politiet herhjemme opfører sig mere voldsomt overfor borgere end tidligere. Jeg tror heller ikke vi skal decideret afvæbne dem, men de bør helt sikkert holdes i kort snor med begrænsninger af deres beføjelser til magtanvendelse. Reelle straffe for overtrædelser burde også være markant mere udbredt.

[–] Buffalox 4 points 16 hours ago

Du har da vist helt glemt at politiet også udsættes for trusler med tandbørster!!
I sådan en situation er det vigtigt at kunne sætte tingene hurtigt på plads og neutralisere truslen.

load more comments (2 replies)