DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2053 readers

336 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago

MODERATORS

[email protected]

Reicht es, wenn man die Wäsche immer nur mit 30 Grad wäscht? (www.derstandard.at)

submitted 1 day ago by [email protected] to c/[email protected]

29 comments fedilink hide all child comments

Archiv
[....]

Insgesamt kann man sagen: "Schalten Sie runter auf 30" ist ein absolut vernünftiger Rat – ein guter Kompromiss aus Reinheit und Energiesparen. Wäscht man dann eben bestimmte Wäsche doch ab und zu auf 60 °C, dann hat man alles richtig gemacht.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Jumi 20 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (8 children)

Ich wasch Socken, Unterhosen, Handtücher und Bettwäsche immer bei 60° und alles andere bei 30°.

[–] [email protected] 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (3 children)

Weil Füße und Genitalbereich besonders schlimm mocken?

Ernst gemeinte Frage, was ist die Logik dahinter?

[–] [email protected] 13 points 1 day ago (1 children)

Socken sind idR besonders verschwitzt, Unterhosen kommen mit Körperteilen in Berührung, die Exkremente ausscheiden (und auch durch die Anatomie stärker von Schweiß etc betroffen sind), Handtücher sind oft länger feucht und nehmen durch das Abtrocknen auch Hauptschüppchen auf, die einen Nährboden darstellen können etc.

[–] Jumi 1 points 1 day ago

Genau das ist auch mein Gedankengang

load more comments (1 replies)

load more comments (5 replies)