Je jette un oeil régulièrement sur Linux depuis plus de 20 ans. Et depuis le confinement j'ai sauté le pas, en voyant que MS mettait de la pub dans windows.
Maintenant les derniers points qui me genaient ont disparus, et l'émulation générale autour des FOSS fait que de moins en moins de logiciels me gênent sous linux.
- OS: kubuntu, pas trop dépaysant depuis Windows. Sinon Ubuntu dépayse en bien, gnome est top si vous avez assez de mémoire.
- Libre office : aujourd'hui au niveau d'un MS office 2010, donc largement suffisant, y compris le correcteur de grammaire. A noter qu'il faut aller activer l'option vue en ruban pour avoir l'interface moderne, qui n'est pas activée par défaut.
- jeux: lutris + ProtonUp-Qt pour installer wineGE pour les jeux sous windows. Lutris a aussi des émulateurs de console intégré pour les ROM de vieilles consoles.
- navigateur: Firefox. Chromium pour ceux qui veulent (mais je n'ai pas lâché Firefox depuis sa version 1.chose, alors je vais pas commencer maintenant).
- mail : webmail mais la dernière mise à jour de thunderbird est top.
- images: krita, et j'attends gimp 3 pour voir si ils ont réussi à moderniser la bête.
Franchement ça vaut le coup de tenter si vous ne l'avez jamais fait. Au moins depuis une clé USB. Et les forums sont plein de réponses pour débloquer les quelques problèmes que l'on peut avoir.
Seul hics a ma connaissance :
- certains chipset wifi
- les cartes vidéos dernière génération NVIDIA ou il y a des trucs de driver chiant je crois (je suis passé sur ATI pour des problèmes de latence a l'époque où je faisais du son et mon matos a presque 10 ans donc je maîtrise pas).
Bref, je me converti a mon rythme de vieux un peu geek, et c'est que du bonheur.
Et mon prochain pc sera un Steam deck, parcequ'il a tout ce que je veux de base.
Faudrait que je trouve des retours d'expérience un peu sérieux et étudier la question, en effet !
Wine aussi a fait des bonds en avant.
Je m'en doute ! J'étais sous Ubuntu vers 2009-2011, j'imagine qu'on a fait des sacrés progrès
Hmm, je ne suis pas d'accord. La priorité pour moi serait de financer des alternatives à Photoshop, en tout cas en ce qui correspond à ton usage. Si tu risques de perdre des fichiers dont tu as besoin pour ton *taff*, je te suggère au moins de mettre en place une synchronisation avec Syncthing et un système de contrôle de versions (intégré à ce logiciel), afin de pouvoir accéder à des fichiers perdus.
Je te conseille également de vérifier que ton système de fichiers (ext4, Btrfs…) est compilé avec un support pour testdisk, ce qui exclut déjà Fedora. Si tu essaies une distribution avec un LiveCD, je te conseille de vérifier que testdisk fonctionne avant de l'installer. Apprendre à se servir de ce logiciel n'est pas une très bonne expérience.
Et mon conseil universel pour les gens qui veulent tester Linux est de sauvegarder leurs fichiers avec Syncthing pour pouvoir changer de système d'exploitation facilement, et donc pour pouvoir repasser à Windows si nécessaire. Je ne sais pas à quel degré de déconnexion de la réalité il faut être pour croire qu'installer Linux serait un engagement ; la FSF croit porter des lignes radicales, mais je n'y vois que de la confusion à tous les étages.
Sinon, je n'ai rien à dire sur les progrès de Wine et de Proton, mais je ne miserais pas mon travail dessus.
Merci pour tous ces conseils, je note bien tout !
Je suis absolument pas contre, tout a fait chaud pour faire des dons pour des initiatives libres (gimp est paraît-il très bien de toute façon). Ça fait 15-20 ans que j'utilise photoshop, changer de logiciel est extrêmement compliqué, et en fait franchement impossible en terme de workflow. J'avais commencé à tripoter krita pour remplacer flash/animate et c'est franchement un enfer sans nom.
Tu peux étayer ?
Rsync tourne sous Windows ?
Je me souviens avoir suggéré Syncthing à l'époque pour justement la compatibilité sur les deux OS